A Vóz Descontente

Dois mundos, os mesmos mentirosos e usurpadores da democracia.

2008-06-17T16:04:00.000-07:00

Desdobra-se ainda a velha Europa em convulsões tetânicas após a injecção do voto irlandês.

Pelo planeta fora, querem-se comprar vontades a dinheiro, subornar dirigentes e países, como no caso do Irão, em que com algumas missangas se pretende que o país abandone a via do nuclear. Quase adjacente, a aberração judaica acumulou duzentas ogivas atómicas sem que ninguém vocifere.

É esta a ignomínia, a mentira, a perfídia urdida pelos novos tiranetes em nome de uma tal 'comunidade internacional'.
Os mesmos tiranos travestidos de democratas, que hoje, nesta velha Europa, são afinal os usurpadores máximos dessa democracia.

Votação popular ou referendo para a introdução do euro, onde está? Alguém nos perguntou se além do BI queríamos ter um nº de contribuite? E para a imposição do IVA alguém foi tido ou achado? Ou para o ISP, o imposto sobre produtos petrolíferos? Ou agora, para a aceitação do Tratado de Lisboa?

Não! Só os irlandeses, por imposição constitucional bem expressa. E qual foi a resposta?
- Não!

Seria certamente essa a mesma resposta em mais países.
Com medo dela, e a bem da integração, não se pergunta. É assim a nova democracia dos novos tiranos. Os mesmos que fazem deslizar o debate do que devia ser o tema fulcral - o referendo, e a consulta popular - para a necessidade de uma integração à força, fazendo batota com as regras do próprio jogo que criaram.

Mentira por mentira, chuta-se para a frente, fuga para a frente, que a populaça é para isso mesmo, para se ludibriar. Viva a propaganda e a mentira!

Exemplos? Dois. Um, a nível nacional. As ameaças internas armadas. Neste país, onde se reprime e prende um dirigente da extrema direita, porque o homem tinha umas armas em casa ou havia proferido algumas atoardas racistas, deixa-se andar à solta, e tem-se medo de interpelar, multidões ciganas, essas sim, com dezenas de milhar de armas, da navalha à pistola, do revólver à caçadeira ou carabina, e envolvidas em grande percentagem de actos criminosos.
A nível externo, refira-se mais uma vez Israel. Quando se faz força para acabar este 'apartheid'?

Aliás, pior que o apartheid, segundo creio. Pois senão, vejamos: o que diria o mundo se os boers, além das leis aberrantes que impuseram, tivessem eles feito o mesmo que os judeus, e expulso os africanos para as terras agrestes e desérticas do Sudoeste Africano, ficando eles, e apenas eles, com o fértil e rico solo da África do Sul? Mas Israel prossegue nessa aberração maior, nesse roubo histórico de terra, com a aprovação da comunidade internacional, ao mesmo tempo que se dotou de armas de destruição maciça.

A democracia e a verdade, são, pois, só para alguns, para o poder e os seus sabujos de todos os dias. E se há estas minorias protegidas, como em Portugal o lobo ibérico, o lince da malcata ou o cigano encardido, espécies nem sempre em vias de extinção, também há as minorias dominantes, aquelas a quem os nossos desgovernantes prestam vassalagem.

Em Portugal, neste cantinho não bafejado por referendos para o Tratado de Lisboa, há agora mais um par de bafejados para os clubes elitistas dos novos e rabínicos senhores do mundo. Bafejados pela excelsa sorte de serem convidados para a reunião de reflexão anual do Clube de Bilderberg. Balsemão tem lá estado há anos, bem como António Barreto, Braga Macedo, José Sócrates (2004)... (*) - Quem foi agora? Rui Rio, edil do Porto. E António Costa, presidente do município de Lisboa.

Ah! Falta falar no frete. É que para isto há sempre um frete, para se ser convidado para um dos mais elitistas e poderosos clubes de decisão da judiaria internacional. António Costa, por exemplo, em Abril último inaugurou um monumento no largo de S. Domingos em Lisboa. Um calhau à 'tolerância', relembrando a memória de cinco mil judeus que em 1506 foram mortos pela populaça de Lisboa. É sempre assim, a mesma populaça serve para tudo. Para matar. Para comemorar. Para ficar calma. Para votar. Ou para não votar, não referendar. Comer e calar.

Paulo Oliveira

(*) Lista não exaustiva das presenças portuguesas no Clube de Bilderberg: António Barreto - 1992, António Borges - 1997, 2002, António Guterres - 1994, 2005, António Vitorino - 1996, 2004, Artur Santos Silva - 1999, Carlos Monjardino - 1991, Carlos Pimenta - 1991, Eduardo Marçal Grilo - 1999, Eduardo Ferro Rodrigues - 2003, Elisa Ferreira - 2002, Fernando Faria de Oliveira - 1993, Francisco Lucas Pires - 1988, Francisco Murteira Nabo - 1999, Francisco Pinto Balsemão - 1988, 1989, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, Guilherme d'Oliveira Martins - 2001, João Cravinho - 1999, Joaquim Ferreira do Amaral - 1999, Jorge Sampaio - 1999, José Cutileiro - 1995, José Durão Barroso - 1994, 2003, 2005, José Galvão Teles - 1997, José Sócrates - 2004, Luís Mira Amaral - 1995, Marcelo Rebelo de Sousa - 1998, Margarida Marante - 1996, Maria Carrilho - 1995, Miguel Horta e Costa - 1998, Miguel Veiga - 1994, Nicolau Santos - 1999, Nuno Brederode Santos - 1993, Nuno Morais Sarmento - 2005, Pedro Santana Lopes - 2004, Ricardo Espírito Santo Salgado - 1997, 1999, Roberto Carneiro - 1992, Teresa Patrício Gouveia - 2000, Vasco de Mello - 1999, Vasco Graça Moura - 2001, Vasco Pereira Coutinho - 1998, Vítor Constâncio - 1988

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Embora este texto não seja da minha autoria, concordo com o seu teor.

Não acredito no poder das bruxas, mas que ele existe, existe!

2008-06-06T05:47:00.000-07:00

A 6 de Maio de 2005, seis dias antes de o novo governo socialista tomar posse, Abel Pinheiro, o homem das finanças do CDS-PP, pegou no telemóvel e ligou ao social-democrata Rui Gomes da Silva, o “maçon adormecido” que acabara de deixar o cargo de ministro dos assuntos parlamentares. em plena investigação do processo Portucale (um caso de alegado tráfico de influencias para aprovação de um projecto imobiliário do Grupo Espírito Santo), a conversa passou pela maçonaria e pelo seu poder. Abel Pinheiro e Gomes da Silva concordavam que os maçons estavam sob fogo cerrado de José Sócrates. O futuro primeiro – ministro era acusado de afrontar a irmandade do Grande Oriente Lusitano (GOL) ao não escolher nenhum maçon para o governo.

Abel Pinheiro e Rui Gomes da Silva defendiam que as nomeações para ministro teriam de respeitar uma espécie de quota maçónica e estavam indignados por Sócrates não seguir o jogo de bastidores, afastando a maçonaria (e também o Opus Dei) dos lugares de decisão política. Também diziam que a ausência de apoio maçónico iria deixar vulnerável o futuro governo.

Os dois homens falaram dos nomes de muitos dos socialistas preteridos, como José Lello ou Vitalino Canas e comentaram os futuros ministros de Sócrates – a maior parte de forma pouco abonatória . Além disso, segundo Abel Pinheiro, o "irmão" Jorge Coelho, com quem disse ter falado por causa de vários assuntos pendentes do governo PSD / CDS (que não especifica), andaria de cabeça perdida com as escolhas. Mas já teria garantido que iria impedir que António José Seguro chegasse a líder parlamentar do PS. Questionando pela Sábado, Jorge Coelho assegura que nunca fez favores maçónicos ou não, a Abel Pinheiro relacionado com negócios aprovados pelo Governo PSD / CDS “ele nunca me pediu nada, nem em 2005 nem noutra ocasião qualquer”, diz. Quanto ás varias citações que Abel Pinheiro lhe atribui nas escutas telefónicas, Coelho não tem duvidas: “ele fala do que sabe e do que não sabe”.

A loja maçónica de Abel Pinheiro, a convergência, sempre foi vista como uma das mais poderosas dentro do GOL. Antes das batalhas internas e da cisão, ocorrida em Julho de 2006, a Convergência chegou a juntar figuras ligadas ao PS, como o Presidente do Tribunal Constitucional, Nunes de Almeida, António Vitorino, Vitalino Canas, Rui Pereira e José Nuno Martins. O próprio Abel Pinheiro, que juntamente com Rui Pereira saiu para fundar a loja Luis Nunes de Almeida (em homenagem ao antigo venerável falecido em Setembro de 2004), chegou a referir nas escutas telefónicas que, durante os governos de António Guterres a Convergência era conhecida como O Gabinete.

A Sábado não conseguiu apurar quais os outros membros que passaram pela Convergência, mas governos de Guterres contaram com muitos maçons do GOL, como os ministros João Cravinho e Jorge Coelho e os secretários de estado Rui Pereira, Fausto Correia, Rui Cunha, Ricardo Sá Fernandes, Carlos Zorrinho, José Miguel Boquinhas e Leonor Coutinho (maçonaria feminina).

Uma das referências ao Gabinete aparece na conversa que Abel Pinheiro teve, a 3 de Março de 2005, com o advogado Corrêa Mendes, do escritório Júlio Corrêa Mendes e Associados. O advogado, que tinha apresentado o atestado de quite (documento que solicita a saída), queria regressar ao GOL e precisava dos bons ofícios do amigo. Este prometeu-lhe apressar o reingresso.

Nas escutas telefónicas gravadas no processo Portucale são muitas as referencias á maçonaria, com Abel Pinheiro a citar os”irmãos”Bueno Matos (na altura assessor de imprensa do tribunal Constitucional) ou Jorge Sá , professor universitário especialista em sondagens.

Abel Pinheiro tinha, de resto, ideias muito definidas sobre o que julgava ser o poder da maçonaria em Portugal. Isso constata-se noutra conversa telefónica, em Maio de 2005, com o "irmão" Rui Pereira, actual ministro da Administração Interna. Durante a discussão sobre as eleições para grão – mestre do GOL, a mais importante corrente maçónica portuguesa, que iriam realizar-se no mês seguinte, Abel Pinheiro não hesitou em criticar a acção do grão – mestre cessante, António Arnaut.

Defendia que Arnaut um ex- ministro da saúde PS, estava sedento de honrarias publicas para o GOL (aspecto que Rui Pereira via também como protagonismo saloio) quando tinha era de recusar as condecorações, porque o GOL é que devia conferir, na sombra, dignidades e honrarias. De resto, dizia, era isso que sempre tinha acontecido ao longo tempos , uma vez que pelo GOL já haviam passado centenas de políticos, vários primeiros – ministros e Presidentes da Republica.

Mas Abel Pinheiro e Rui Pereira achavam que Arnaut estava velho para a tarefa de restituir ao GOL a força de outros tempos.

Para os dois, o novo homem era outro socialista, o ex- deputado do PS e professor universitário António Reis. Era nele que iriam votar (Reis foi eleito grão-mestre) apesar de pertencerem á loja onde era venerável outro candidato, o arquitecto Luis Conceição. Mas os dois viam com desdém a candidatura de Conceição e até combinaram que iriam exercer pressões para que não avançasse. Uma das razões para a oposição à candidatura passava por um alegado favor que o candidato a grão – mestre teria pedido a Abel Pinheiro – seria um aumento de mil euros mensais que Luis Conceição (arquitecto na Câmara de Lisboa com quem a Sábado não consegui falar até ao fecho da edição) queria para resolver problemas pessoais. No entender de Abel Pinheiro , alguém que precisava desse montante para viver não teria nível para dirigir a maçonaria.

Quando a CIA calculou a morte do Papa

As escutas do processo Portucale referem o almoço do 49º aniversário de Rui Pereira, actual ministro da Administração Interna. A 25 de Março de 2005, Abel Pinheiro relatou o almoço a Paulo Portas, dizendo que Pereira que fora director do SIS, tinha reunido a nata dos serviços secretos. E que tinha ouvido que CIA os informara de que João Paulo II morreria na semana seguinte. O Papa faleceu a 2 de Abril. Rui Pereira nega tudo á Sábado

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Como se pode ver os portugueses são governados por “jogadas dos bastidores”, influencias que nada teem haver com governação, por grupos com “agendas” desconhecidas etc, etc , etc. como é possível um país andar para a frente quando quem nos governa esta ao serviço de grupos duvidosos? O que me admira, e no fundo gostaria de ver esclarecido , é facto de um governo fica ou poderá ficar “vulnerável” com “a ausência de apoio maçónico”, penso que um dia os portugueses iram saber dessas vulnerabilidades quando este “sistema” cair , seja por revolta dos portugueses seja pela sua ociosa decadência .

2008-05-26T01:58:00.000-07:00

O que fazem os nosso políticos quando deixam o cargo?

Fernando Nogueira
Antes -Ministro da Presidência, Justiça e Defesa
Agora - Presidente do BCP Angola

José de Oliveira e Costa
Antes -Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais
Agora -Presidente do Banco Português de Negócios (BPN)

Rui Machete
Antes - Ministro dos Assuntos Sociais
Agora - Presidente do Conselho Superior do BPN; Presidente do Conselho Executivo da FLAD

Armando Vara
Antes - Ministro adjunto do Primeiro Ministro
Agora - Vice-Presidente do BCP

Paulo Teixeira Pinto
Antes - Secretário de Estado da Presidência do Conselho de Ministros
Agora - Presidente do BCP (Ex. - Depois de 3 anos de "trabalho", Saiu com 10 milhões de indemnização !!! e mais 35.000€ x 15 meses por ano até morrer...)

António Vitorino
Antes -Ministro da Presidência e da Defesa
Agora -Vice-Presidente da PT Internacional; Presidente da Assembleia Geral do Santander Totta - (e ainda umas "patacas" como comentador RTP)

Celeste Cardona
Antes - Ministra da Justiça
Agora - Vogal do CA da CGD

José Silveira Godinho
Antes - Secretário de Estado das Finanças
Agora - Administrador do BES

João de Deus Pinheiro
Antes - Ministro da Educação e Negócios Estrangeiros
Agora - Vogal do CA do Banco Privado Português.

Elias da Costa
Antes - Secretário de Estado da Construção e Habitação -
Agora - Conselho de Administração do BES

Ferreira do Amaral
Antes - Ministro das Obras Públicas (que entregou todas as pontes a jusante de Vila Franca de Xira à Lusoponte)
Agora - Presidente da Lusoponte, com quem se tem de renegociar o contrato.

Como se pode ver estes senhores fazem o que sabem fazer melhor.... adivinhem!!! Politica igual a centro de emprego... atenção só para amigos!!!

Continua a não haver gangs!!!

2008-05-26T01:44:00.000-07:00

CRIME JUNTA DEZ MIL JOVENS

O número de membros de ‘gangs’ em Portugal ultrapassou em 2001 a barreira dos dez mil indivíduos, confirmando-se a regra de crescimento dominante nos últimos anos. A conclusão, publicada em livro este ano, resulta de uma análise efectuada por José Barra da Costa, investigador e docente universitário, aos dados relativos ao ano passado recolhidos junto da PSP, da GNR e da PJ.

A palavra ‘gang’, que entrou no dia-a-dia de muitos portugueses com a vaga de assaltos na CREL, no Verão de 2000, regressou em força nas últimas semanas com a perseguição e morte de um traficante, Celé, e a detenção de um grupo da Margem Sul responsável pelo roubo de 18 caçadeiras num armeiro de Santiago do Cacém. “O pior ainda pode estar para vir”, alerta Barra da Costa.

De acordo com a recolha de dados do investigador, o número de indivíduos pertencentes a ‘gangs’ mais do que duplicou nos últimos quatro anos. “Em 1998 estes grupos reuniam 4 691 membros contra 10 655 em 2001. Pecar, só se for por defeito, porque em alguns casos os miúdos são menores e nem são abertos os processos-crime”, diz, recusando casos de duplicação: “São muito raros”. Em 1999, o número era de 6 306 e em 2000 subiu para 8 900. “O futuro pode ser de crescimento exponencial”, avisa o investigador.

Não só em número mas também em género. “Actualmente, as raparigas ligam-se aos ‘gangs’ para estarem perto do chefe, mas em breve poderemos começar a ver ‘gangs’ apenas de raparigas. Ainda não há, mas é provável”, diz Barra da Costa.
Mais reservado, o investigador João Sebastião, do ISCTE, lembra que os ‘gangs’ já existem há muito tempo e que “é impossível afirmar o que pode acontecer no futuro”. “Há vinte anos, dizia-se que a criminalidade derivava da extrema pobreza. Mas ela acabou e o crime continua”, refere.

No entanto, os dois investigadores concordam quanto às origens do problema. “A verdade é que para um conjunto de crianças o bairro é a única alternativa de integração e socialização, porque tudo o resto falha”, explica João Sebastião.

MUNDO NO BAIRRIO

“Sem emprego para os pais, não podemos esperar bons resultados para os filhos”, sentencia, por seu lado, o docente universitário Barra da Costa.
“O miúdo percebe desde cedo que o pai não tem emprego e não vai passar férias ao Algarve, que ele próprio nem férias vai ter. Mas vê as férias dos outros na televisão e nos jornais. Ou seja, ainda não fez mal a ninguém e já está a pagar por isso.”

Com o mundo resumido ao bairro, é natural que os modelos sejam locais. “O objectivo de grande parte desses jovens será igualar ou ser melhor do que o melhor do bairro”, adianta Barra da Costa. “Ele vai querer ser o melhor no seu campo e vai subir tanto mais quanto melhor for no tráfico ou no furto. E este caminho, de violência, é o de muitos miúdos todos os dias”.

O percurso de Osvaldo Vaz, o Celé, traficante morto há duas semanas por elementos do Grupo de Operações Especiais da PSP, foi semelhante. Considerado “muito violento”, o indivíduo de 27 anos começou com furtos, assaltos à mão armada e depressa passou para as cobranças difíceis a dívidas resultantes do tráfico de droga. Culminou com o homicídio de um polícia na Holanda e... com a sua morte às mãos da Políca.

No dia 28 de Outubro, um grupo de indivíduos da Margem Sul roubou 18 caçadeira de um armeiro em Santiago do Cacém. “O primeiro passo neste tipo de situação é serrar os canos... Depois é distribuir, vender ou usar”, diz Barra da Costa. No caso, foram distribuídas e usadas em assaltos a bombas de gasolina. Três numa noite e uma quarta que falhou. Foram detidos quinta-feira.

A acção fez lembrar os ‘raides’ do Bando da CREL no Verão de 2000. As motivações são semelhantes: conseguir dinheiro fácil e estatuto no seio do grupo. O resultado também pode ser semelhante. Prisão. “O problema é que quem entra no gang, já não sai”, afirma o investigador Barra da Costa.

DOIS JOVENS À PROCURA DE FUTURO NUM BAIRRO PERIFÉRICO

O bairro é na periferia de Lisboa e pode ser qualquer um. O carro que desce devagar as ruas mal iluminadas pode ser qualquer um, desde que tenha a música no máximo. A conversa sobre os ‘gangs’ será fora do bairro, numa noite de muita chuva, com dois jovens à procura de um futuro num presente de violência. Os bons, os maus e os mais ou menos convivem diariamente nas ruas estreitas, fazendo escolhas a cada momento e em cada esquina.

No local combinado, Ronaldo, nome fictício escolhido pelo próprio, 17 anos, chapéu de pala na cabeça, parece indiferente ao mau tempo, olhar fugidio, sempre à procura de algo que o descanse. As perguntas incomodam e as respostas, por muito que garanta, parecem sempre incompletas. “Os meus amigos estão sempre a dizer-me para ir com eles fazer isto e aquilo”. Isto e aquilo são assaltos. “Mas eu nunca fui”.

"Estudei até ao sétimo ano e desisti. Não desisti, saí da escola porque fazia muita porcaria e mandavam-me para os colégios”. A porcaria era agredir professores e alunos e era também tirar dinheiro aos colegas. Tinha 14 anos. Nas etapas da reinserção social, ‘ os colégios’, esteve em Coimbra. “Depois de sair do colégio mudei um bocado. Eu vi o que passei lá dentro. Estive de castigo um mês e tal e às vezes batiam-me”, diz.

Agora não estuda, nem trabalha, nem tem perspectivas de o fazer. “O que é que eu gostava de fazer? Jogar à bola! É isso, jogar à bola. Se não der, fico parado”, admite. É o mais velho de cinco irmãos, três raparigas e dois rapazes. E graças aos amigos, já foi muitas vezes parar à esquadra. “Só uma vez é que apanhei um estalo...”

Figo, nome fictício escolhido pelo próprio, tem 16 anos e também gosta de jogar ao ataque. O cabelo está apanhado atrás da cabeça numa trança curta e escondida pelo gorro de lã. Encosta-se com um braço à rede, cruza a perna apoiando o pé no chão. Está a estudar num curso de carpintaria, que dá equivalência ao nono ano. "Não quis continuar na escola, nunca ia às aulas".

Para já, não recebe dinheiro. Os pais trabalham, tem oito irmãos, quatro rapazes, quatro raparigas. "Estou no meio". Sente o mesmo em relação a Portugal e a Cabo Verde, ou não morasse numa ilha cabo-verdiana às portas da capital. E quando quer dinheiro? “Peço aos meus pais ou às minhas tias”. Insiste-se. Olha à volta, esboça um sorriso tímido e lá admite. "Às vezes assalto uns miúdos". Já o fez sozinho, já o fez em grupo. Mas, garante, nunca fez outras coisas... "É mais perigoso, mais pesado". Se conseguir, diz, gostava de morar fora do bairro onde vive. "Mas se não der, fico por cá". Já foi preso duas vezes, mas nunca por ter feito um assalto. “Uma vez risquei o carro de um professor e a outra foi por andar sem passe nos transportes púlicos.”

POLÍCIA VÊ CADA VEZ MAIS DROGAS DURAS E SINTÉCTICAS

A par do crescimento do número de elementos de ‘gangs’, as forças policiais no terreno notam que, entre os seus membros, o já “banal” haxixe está a ser substituído por um consumo crescente de comprimidos de ‘ecstasy’ e cocaína - a ‘droga dos ricos’. “Além disso, os miúdos chegam cada vez mais cedo a este tipo de vida”, garante ao CM um responsável das Brigadas Anticrime e de Investigação Criminal de uma das divisões do Comando de Lisboa da PSP: “O dinheiro que eles conseguem com os assaltos ainda é usado para as compras ‘tradicionais’, como telemóveis, roupa, tudo o que possa servir como afirmação perante os outros. Mas também serve cada vez mais para saídas à noite”, afirma o responsável da PSP.

Discotecas, bares, carros, namoradas. “É um ritmo de vida muito intenso, compensado com drogas como a cocaína ou o ‘ecstasy’, duas drogas que têm vindo a ganhar terreno face ao consumo de haxixe, que já é banal”, esclarece.

De acordo com dados das Polícias, que constam do Relatório de Segurança Interna do ano 2001, a criminalidade grupal e juvenil registou um aumento de 34 por cento em relação ao ano anterior, mantendo-se a incidência geográfica: Lisboa, Porto e Setúbal. “O principal problema com este tipo de crimes é o seu carácter imprevisível. As coisas acontecem quase quando são pensadas”, esclarece o responsável das Brigadas.

A mobilidade e a composição volátil dos bandos também jogam contra as autoridades. “Facilmente roubam um carro e se livram dele”. Depois, continua a fonte policial, “o que acontece é que há dois ou três elementos fixos e muitos ocasionais, que se limitam a conduzir ou a vigiar apenas num assalto ou noutro”.
Ourivesarias, pelo ouro, bombas de gasolina, pelo dinheiro em caixa, ou armeiros, por razões óbvias, continuam a ser os alvos preferidos dos ‘gangs’. “No caso das armas, o mais certo é serem usadas em novos assaltos”, refere um outro elemento da PSP. Mais recente parece ser a inclinação por lojas de telemóveis, arrombadas com recurso a carros furtados.

O QUE SÃO GRUPOS, BANDOS E ‘GANGS’?

São três realidades diferentes, embora possam parecer uma e a mesma coisa. Se ao grupo de amigos não está associado directamente qualquer comportamento desviante, o ‘gang’ tem nos actos anti-sociais o seu padrão de comportamento. Algures entre os dois, está o bando. “O 'gang' é um bando reduzido, 4/5 pessoas, e os seus encontros não são episódicos.

Tem uma organização perfeitamente hierarquizada e há casos de indivíduos que pertencem a mais do que um ‘gang’”, explica Barra da Costa. Já o bando é um conjunto de indivíduos que pode ir até 20/30 elementos, sem qualquer organização.

CAPÍTULOS

VERÃO DE 2000: O País ficou espantado. Um ‘gang’ assaltava bomba de gasolina atrás de bomba de gasolina às portas de Lisboa. Na CREL, os assaltantes chegaram a roubar uma estação de serviço enquanto a Polícia se encontrava no outro lado a investigar uma ocorrência anterior. Os responsáveis acabaram por ser detidos num processo que se transformou numa guerra entre a PJ e a PSP. Pelo meio, a actriz Lídia Franco queixou-se de uma tentativa de violação.

CELÉ: A história de Osvaldo Vaz, de 27 anos, acabou com 42 tiros. Traficante, homicida condenado, fez um percurso semelhante ao de muitos membros de ‘gangs’. Começou com pequenos furtos, assaltos à mão armada, tráfico de droga. Entrava e saía da prisão, até escapar para a Holanda - onde seria condenado a 24 anos de cadeia pela morte de um polícia.

MARGEM SUL: É o caso mais recente envolvendo ‘gangs’. Tal com o CM noticiou, 18 caçadeiras roubadas em Santiago do Cacém, há uma semana, foram utilizadas numa noite de assaltos a bombas de gasolina. O grupo responsável pelos crimes, dividido em núcleos operacionais de quatro ou cinco jovens, foi detido na quinta-feira.

IMAGINÁRIO

A associação aos ‘gangs’ norte-americanos é inevitável para investigadores e jovens, cada um, claro, à sua maneira. A música, com letras violentas, críticas e agressivas, é o rosto de todo um estilo de vida. Puff Daddy e Snoop Doggy Dog são dois nomes de um universo de luxo, mulheres bonitas, jóias e armas, tudo reunido em vídeos musicais. As roupas são das melhores marcas, mas podem também funcionar como uma marca específica dos elementos do grupo.

HISTÓRIA

E se os ‘gangs’ já existissem no século passado? João Sebastião, investigador do Instituto Superior de Ciências do Trabalho e da Empresa (ISCTE), defende que os ‘gangs’ não são uma invenção recente. “Nos bairros típicos de Lisboa, como Alfama, Alcântara, Bairro Alto, existiam grupos de rapazes com comportamentos deste tipo”, defende João Sebastião. “E já no final do século XIX existiam grupos de rapazes que viviam dos furtos”, explica o investigador do ISCTE.

RELATÓRIO

São três páginas do Relatório de Segurança Interna de 2001 sobre delinquência grupal e juvenil. No documento admite-se que, a par dos crimes e das chamadas ‘incivilidades’, “só a passagem desses grupos numa rua pode criar um medo generalizado do crime, em muitos casos injustificado”. A via pública é o local onde se registam mais incidentes (82 por cento do total). Os indivíduos actuam quase sempre de cara descoberta. Recorrem a armas brancas e actuam de noite.

Ricardo Marques
------------------------------------------------------------------------------------------------

Como se pode ver não há gangs em Portugal é tudo alarmismos dos jornalistas. É também como a crise, ela não existe... pelo menos para os políticos em Portugal pois está claro.

Quando se bate no fundo, as verdades aparecem

2008-05-26T01:33:00.000-07:00

Da identidade e acções dos terroristas à absolvição final, a obra ‘O Terrorismo e as FP 25 anos depois’ percorre quase toda a saga da organização terrorista que operou na democracia portuguesa. O seu autor não hesita em apontar o dedo: “No processo de pedofilia da Casa Pia há nomes que não apareceram porque foram negociados nas amnistias das FP”, diz.

A acusação abrange políticos, governantes e Ministério Público. É aquilo que apelida de “acordos políticos e judiciários feitos com criminosos terroristas”. Explica a privatização do Terrorismo e afirma que em Portugal ninguém perdeu dinheiro com as FP. Nem os bancos. Fala das centenas de armas que nunca foram recuperadas, mas diz que não tem medo. Afirma que passados estes anos ficou um respeito mútuo entre os operacionais da PJ e os das FP. Cada um no seu lugar... Os outros, que se escudaram discretamente no legalismo, diz, não avançam porque esses é que têm medo.

José Barra da Costa, foi o investigador da Judiciária que liderou a infiltração e caça às FP 25 de Abril. Ele e mais três colegas fizeram-se passar por padre, jornalista, fotógrafo e até por gente dos serviços secretos. Três dos oito anos da investigação foram vividos na clandestinidade. Igual à dos terroristas. “Chegámos a viver no mesmo prédio”.

Hoje, à distancia dos anos, o antigo inspector-chefe da Judiciária, regista a visão histórica dos factos, mas não resiste a imprimir emoções e revoltas. Reconhece-o, por exemplo, quando agradece a colaboração para este livro ao operacional que foi acusado de ter morto amigos seus. Ao longo de ‘O Terrorismo e as FP 25 anos depois’ e da entrevista que nos concedeu há um alerta permanente: “Afirmo neste livro que o descontentamento pode potenciar o aparecimento de novos grupos terroristas. E há um descontentamento social e etnico no horizonte português”. Do fenómeno do terrorismo à luta armada Barra da Costa esmiuça tudo. Quadros, acções, enquadramentos jurídicos e operações. Tudo contado em pormenor, mas sempre polvilhado de uma emoção que não esconde.

Correio da Manhã – O que é que o motivou a escrever este livro?

Barra da Costa – A Injustiça. A luta armada é apenas uma via. As dezenas de mortos e não sei quantos feridos. E para que alguns académicos relembrem que os doutoramentos só devem ser feitos com base na própria obra.

– Refere relações conspícuas e acordos safardanas. Quais?

– Não se pense que as coisas estão esquecidas. Houve acordos políticos e judiciários feitos com criminosos terroristas.

– Está a dizer que o Estado fez acordos com terroristas?

– Sim. Mas as provas só serviram para incriminar os arrependidos. Aos outros terroristas foi proporcionado escapar por entre as malhas da lei... Esbateram provas, disseminaram culpas e até conseguiram baralhar processos. Mário Soares rematou tudo com um indulto e o Ministério Público com outro.

– O Ministério Público?

– Os senhores procuradores decidiram não recorrer esquecendo os crimes de sangue e a associação criminosa. É um indulto mascarado. Ele há indultos, esquecimentos e amnistias.

Isto para mim é bem mas violento do que a morte de todas as pessoas envolvidas. É Violência Estrutural.

– Fala nos troca-tintas do passado que hoje se passeiam pelos salões. Quais?

– Da Assembleia da República por exemplo. Os que saíram da LUAR e não tiveram coragem de se assumir FP. Os que passaram pelos GDUP, UDP, PCP, MES e que hoje são do PSD e do PS.

– Dispara para quase todos os partidos. Pessoas é que não aponta...

– Vá aos livros e jornais, faça a comparação e veja quem são alguns.

– Houve traições?

– Entre os operacionais. No final já havia quem assaltasse por conta própria.

– Privatizaram o Terrorismo?

– Alguns reconhecem hoje que só o fim das FP-25 acabou com os oportunismos. Poucos se assumiram operacionais.

– E influências internacionais?

– Isso lê-se nas actas apreendidas às FP. Havia quem estivesse a favor das mortes e quem estivesse contra. O Otelo disse à saída do julgamento que o José Barradas era apenas um desgraçado pescador e não percebia nada de política. Verdade. Era tão desgraçado que nem foi convidado pela CIA dois anos antes para fazer o 25 de Abril...

– Houve mão da CIA nas FP?

– Americanos e franceses quiseram provocar o afundamento deste País.

– Mas isso é dizer que a direita controlou a extrema-esquerda?

– Financiou-a que é pior. Financiaram quem criou o caos para demonstrar que a democracia e o pós-25 de Abril eram uma farsa.

– Os extremos tocaram-se?

– São as partes mais facilmente infiltraveis nessas organizações.

– Quem é que está à frente dessas organizações?

– Invariavelmente intelectuais. Alguns mudam de partido de tempos a tempos. No processo de pedofilia da Casa Pia há nomes de pessoas que ainda não apareceram e ninguém percebe porquê. Foram negociados nas amnistias das FP.

– Dê-me um só exemplo?

No final dos anos 80 algumas pessoas da política reuniram com elementos das FP-25 para estudarem as amnistias. Nessa reunião foram apresentadas fotografias sobre pedofilia para pressionar o Governo a dar indultos e amnistias. Essas fotografias hoje não aparecem, mas na altura estavam em cima da mesa como moeda de troca. O Terrorismo é uma espécie de Pedofilia da Democracia.

– Lembra-se de algum nome?

– Lembro. Mas não digo. Nem digo o dos oportunistas que ainda hoje vivem à custa disso. Limito-me a vê-los. Eles sabem que eu sei. Mas há mais pessoas que sabem.

– Essa parece uma frase do Octávio Machado.

– Este livro é sobre factos. No processo Casa Pia há dezenas de elementos e de apontamentos que nunca vieram a público. Mas mesmo não estando nos autos, existem.

– E nunca foram denunciados porquê?

– A arraia miúda mesmo que os chefes falem nunca acredita. Os que andaram aos tiros, a fugir e a esconder-se faziam aquilo em que acreditavam. Os apoiantes discretos vivem hoje como se nunca tivessem feito parte da Organização.

– É a tese das instituições infiltradas?

– Não é tese. Os assaltos eram indemnizados por companhias de seguros que por sua vez foram reembolsadas por seguradoras estrangeiras. Em Portugal ninguém perdeu dinheiro com as FP. O assalto dos 108 mil contos aconteceu porque havia informação interna. O dinheiro foi reembolsado ao banco pela seguradora.

– Qual o destino dos 108 mil contos?

– Dívidas e financiamentos. Firmas de Import/Export, carros e empresas. E advogados revolucionários que cobravam às FP nove mil contos para a defesa. E muita gente recuada em Moçambique e na Argélia. E o financiamento de jornais.

– Quais jornais?

– Toda a gente sabe. Dois semanários e uma estação de rádio, hoje muito conhecida.

– Nome?

– Todos sabemos...

– Eu não!

Paciência.

– Também fala de infiltrados das FP na polícia?

– Há pessoas que antes de serem polícias, já eram conhecidos elementos de organizações terroristas.

– Foi portanto com o que esse conceito implica que escolheu a sua equipa para investigar as FP? Que relações mantém hoje com essas pessoas que recrutou?

– As mesmas que têm os operacionais depois da guerra. Vêem-se uma vez por ano. Sabiam antecipadamente que iriamos ser tratados como carne para cão. Seleccionei-os na escola da PJ. Três pessoas que se infiltraram em vários quadrantes com resultados excelentes. Ninguém os conhecia.

– É verdade que formalmente os quatro nunca operaram?

– Pode ser. O trabalho era canalizado para a área das informações, mas antes, por conta própria, cruzávamos tudo com as investigações no terreno. O ministro da Justiça (Rui Machete) que não cheguei a conhecer, não queria (”nem podia”...) saber de nada, apenas queria que se acabasse com as FP-25.

– Viveram na clandestinidade?

– Os políticos queriam desesperadamente mostrar ao povo que a coisa já estava controlada. Para mim, estava apenas a servir o meu País. Passei por padre, arquitecto, jornalista, fotógrafo e até por homem da Secreta. Três anos sem crachá. Literalmente ‘undercover’ com BI, cartas de condução, arrendamentos, tudo falso. Tudo como o inimigo. E por vezes a viver no mesmo prédio que o inimigo.

– No mesmo prédio?

– Pois. Há escutas que ainda hoje lá estão. Não houve condições para desmontar tudo. Há segredos que ainda hoje são inenarráveis.

– Por onde é que começou?

– O primeiro objectivo foi apanhar-lhes um erro.

– Qual foi?

– Abandonarem os primeiros detidos. Sem apoio, sem visitas, sem família, receberam colo precisamente de quem fugiam. Nós.

– Mas se estavam presos?

– Melhorámos-lhes as condições e transferimo-los para prisões perto das famílias. Aos poucos ganhamos-lhes a confiança.

– As armas das FP (nunca recuperadas) continuam em “boas mãos”?

– Continuam, digamos, “guardadas”. Há ideias eternas.

– Sabe do paradeiro de algumas?

– Sabem os ex-operacionais das FP.

– Quantas andarão ainda à solta?

– Centenas, à vontade.

– Os ex-FP são hoje cidadãos recuperados para a sociedade?

– A maioria deles sim. Para a Democracia não sei.

– Está-me a dizer que alguns podem regressar à actividade?

– Claro. O descontentamento social e étnico está no horizonte.

– Nunca teve medo?

– Continuo a andar desarmado e sem segurança.

'AS FERIDAS DEIXAM CICATRIZES'

– Na sua actividade televisiva trabalha com Luís Gobern, ex-operacional das FP-25 Abril. É fácil conviver com quem foi acusado de ser assassino dos seus amigos?

– Pode até parecer promíscuo, mas é já uma relação de amizade. Não esqueci. As feridas deixam cicatrizes, mas doem-me mais as traições do Estado. Os oportunistas deste processo que vivem em Bruxelas cheios de segurança, nos Ministérios, na AR... Isso para mim é bem mais violento do que a morte de todas as pessoas envolvidas. É a Violência Estrutural. Nas estradas morrem duas mil pessoas por ano e doi menos ao País. Estas coisas só se percebem quando a gente as vive. É possível conviver com os assassinos dos nossos amigos, considerando as questões do tempo e as circunstâncias. Eu também fiz coisas que não devia e assumo-as. Porquê? Porque tinha a profissão mais linda do mundo. E isso valia tudo. Inclusive as traições que me foram feitas, na própria polícia para quem eu trabalhava.

– É isso que o faz temer mais a inveja de alguns polícias do que a fúria dos guerrilheiros, como escreveu?

– Os polícias são seres humanos. Mas quem tem invejas tem poucos ideais. Do outro lado também havia seres humanos mas tinham ideais. A polícia não. Se não, já tinham lutado para não serem a bengala do Ministério Público.

PERFIL

José Barra da Costa tem 53 anos.

Mestre em Relações Interculturais, pós-graduado em Ciencias Criminais e em Estudos Psico-Criminais, é antropólogo de formação, mas assume-se, “antes de mais polícia”. O País conhece-o da televisão, mas a carreira de Barra da Costa começou na Polícia Judiciária (PJ) há mais de trintra anos, no Porto. A investigação que fez às FP 25 Abril é, no seu dizer, “apenas mais uma”, mas as consequencias da caça aos primeiros terroristas da democracia deixaram-lhe marcas indeléveis. Os quatro anos que passou depois no Serviço de Estrangeiros e Fronteiras foram vistos por muitos como uma promoção. Para Barra da Costa foi apenas “uma manobra para afastar quem é incómodo”. O Inspector-chefe da PJ ainda regressou à casa-mãe, mas retirou-se pouco depois. Hoje é professor universitário e formador de investigação criminal. Ao ritmo de um por ano, vem publicando vários trabalhos na área das ciências criminais.

O último é ‘O Terrorismo e as FP 25 anos depois’.

EQUIPAMENTO MILITAR

Em todas as acções, os homens das FP usavam luvas, meias de nylon e gorros. Empunhavam diverso material de guerra que ia das pistolas metralhadoras de calibre 9 mm, às pistolas Walther de 9 e 7,65 mm. Granadas defensivas e ofensivas fizeram também parte do arsenal utilizado. Parte dele roubado às Forças Armadas Portuguesas, outro, comprado em lugares tão distantes como a Argélia ou a Líbia, onde também alguns receberam formação militar. Nas fileiras das FP-25 Abril militaram ex- operacionais das PRP-BR e das operações especiais portuguesas. O Ultramar português tinha acabado há pouco. Comandos, fuzileiros e outros foram recrutados com sucesso pelas FP-25 de Abril. Há especialistas que afirmam que as últimas acções foram já executadas por grupos isolados da Organização, para proveito próprio.

TRÊS DEZENAS E MEIA DE ASSALTOS

O assalto à tesouraria das Finanças de Sintra, em 27 de Fevereiro de 1980, inaugurou o período de terror das FP-25 Abril. Ao longo de quase 10 anos, provocaram uma vintena de mortes e um número nunca totalmente apurado de feridos.

Para conseguir meio milhão de contos as FP 25 de Abril levaram a cabo três dezenas e meia de assaltos. Acções de “recuperação” ou de “recolhas de fundos”, cujos proventos se destinavam a subsidiar a organização. Há quem defenda que uma percentagem das maquias “recolhidas” reverteu a favor dos operacionais.

O restante, sabe-se, foi utilizado para sustentar elementos na clandestinidade, salários, abonos, viagens, treino, compra de armas, carros e arrendamento de imóveis.

Quase todas as acções foram reivindicadas pela organização através de comunicados e cassetes enviadas aos órgãos de comunicação da época.

SEDES revela toda a verdade sobre o estado da Nação

2008-02-23T02:41:00.000-08:00

TOMADA DE POSIÇÃO DA SEDES

1) UM DIFUSO MAL-ESTAR

Sente-se hoje na sociedade portuguesa um mal-estar difuso, que alastra e mina a confiança essencial à coesão nacional.

Nem todas as causas desse sentimento são exclusivamente portuguesas, na medida em que reflectem tendências culturais do espaço civilizacional em que nos inserimos. Mas uma boa parte são questões internas à nossa sociedade e às nossas circunstâncias. Não podemos, por isso, ceder à resignação sem recusarmos a liberdade com que assumimos a responsabilidade pelo nosso destino.

Assumindo o dever cívico decorrente de uma ética da responsabilidade, a SEDES entende ser oportuno chamar a atenção para os sinais de degradação da qualidade da vida cívica que, não constituindo um fenómeno inteiramente novo, estão por detrás do referido mal-estar.

2) DEGRADAÇÃO DA CONFIANÇA NO SISTEMA POLÍTICO

Ao nível político, tem-se acentuado a degradação da confiança dos cidadãos nos representantes partidários, praticamente generalizada a todo o espectro político.

É uma situação preocupante para quem acredita que a democracia representativa é o regime que melhor assegura o bem comum de sociedades desenvolvidas. O seu eventual fracasso, com o estreitamento do papel da mediação partidária, criará um vácuo propício ao acirrar das emoções mais primárias em detrimento da razão e à consequente emergência de derivas populistas, caciquistas, personalistas, etc.

Importa, por isso, perseverar na defesa da democracia representativa e das suas instituições. E desde logo, dos partidos políticos, pilares do eficaz funcionamento de uma democracia representativa. Mas há três condições para que estes possam cumprir adequadamente o seu papel.

Têm, por um lado, de ser capazes de mobilizar os talentos da sociedade para uma elite de serviço; por outro lado, a sua presença não pode ser dominadora a ponto de asfixiar a sociedade e o Estado, coarctando a necessária e vivificante diversidade e o dinamismo criativo; finalmente, não devem ser um objectivo em si mesmos...

É por isso preocupante ver o afunilamento da qualidade dos partidos, seja pela dificuldade em atrair e reter os cidadãos mais qualificados, seja por critérios de selecção, cada vez mais favoráveis à gestão de interesses do que à promoção da qualidade cívica. E é também preocupante assistir à tentacular expansão da influência partidária – quer na ocupação do Estado, quer na articulação com interesses da economia privada – muito para além do que deve ser o seu espaço natural.

Estas tendências são factores de empobrecimento do regime político e da qualidade da vida cívica. O que, em última instância, não deixará de se reflectir na qualidade de vida dos portugueses.

3) VALORES, JUSTIÇA E COMUNICAÇÃO SOCIAL

Outro factor de degradação da qualidade da vida política é o resultado da combinação de alguma comunicação social sensacionalista com uma justiça ineficaz. E a sensação de que a justiça também funciona por vezes subordinada a agendas políticas.

Com ou sem intencionalidade, essa combinação alimenta um estado de suspeição generalizada sobre a classe política, sem contudo conduzir a quaisquer condenações relevantes. É o pior dos mundos: sendo fácil e impune lançar suspeitas infundadas, muitas pessoas sérias e competentes afastam-se da política, empobrecendo-a; a banalização da suspeita e a incapacidade de condenar os culpados (e ilibar inocentes) favorece os mal-intencionados, diluídos na confusão. Resulta a desacreditação do sistema político e a adversa e perversa selecção dos seus agentes.

Nalguma comunicação social prolifera um jornalismo de insinuação, onde prima o sensacionalismo. Misturando-se verdades e suspeitas, coisas importantes e minudências, destroem-se impunemente reputações laboriosamente construídas, ao mesmo tempo que, banalizando o mal, se favorecem as pessoas sem escrúpulos.

Por seu lado, o Estado tem uma presença asfixiante sobre toda a sociedade, a ponto de não ser exagero considerar que é cada vez mais estreito o espaço deixado verdadeiramente livre para a iniciativa privada. Além disso, demite-se muitas vezes do seu dever de isenta regulação, para desenvolver duvidosas articulações com interesses privados, que deixam em muitos um perigoso rasto de desconfiança.

Num ambiente de relativismo moral, é frequentemente promovida a confusão entre o que a lei não proíbe explicitamente e o que é eticamente aceitável, tentando tornar a lei no único regulador aceitável dos comportamentos sociais. Esquece-se, deliberadamente, que uma tal acepção enredaria a sociedade numa burocratizante teia legislativa e num palco de permanente litigância judicial, que acabaria por coarctar seriamente a sua funcionalidade. Não será, pois, por acaso que é precisamente na penumbra do que a lei não prevê explicitamente que proliferam comportamentos contrários ao interesse da sociedade e ao bem comum. E que é justamente nessa penumbra sem valores que medra a corrupção, um cancro que corrói a sociedade e que a justiça não alcança.

4) CRIMINALIDADE, INSEGURANÇA E EXAGEROS

A criminalidade violenta progride e cresce o sentimento de insegurança entre os cidadãos. Se é certo que Portugal ainda é um país relativamente seguro, apesar da facilidade de circulação no espaço europeu facilitar a importação da criminalidade organizada. Mas a crescente ousadia dos criminosos transmite o sentimento de que a impune experimentação vai consolidando saber e experiência na escala da violência.

Ora, para além de alguns fogachos mediáticos, não se vê uma acção consistente, da prevenção, da investigação e da justiça, para transmitir a desejada tranquilidade.

Mas enquanto subsiste uma cultura predominantemente laxista no cumprimento da lei, em áreas menos relevantes para as necessidades do bom funcionamento da sociedade emerge, por vezes, uma espécie de fundamentalismo utra-zeloso, sem sentido de proporcionalidade ou bom-senso.

Para se ter uma noção objectiva da desproporção entre os riscos que a sociedade enfrenta e o empenho do Estado para os enfrentar, calculem-se as vítimas da última década originadas por problemas relacionados com bolas de Berlim, colheres de pau, ou similares e os decorrentes da criminalidade violenta ou da circulação rodoviária e confronte-se com o zelo que o Estado visivelmente lhes dedicou.

E nesta matéria a responsabilidade pelo desproporcionado zelo utilizado recai, antes de mais, nos legisladores portugueses que transcrevem para o direito português, mecânica e por vezes levianamente, as directivas de Bruxelas.

5) APELO DA SEDES

O mal-estar e a degradação da confiança, a espiral descendente em que o regime parece ter mergulhado, têm como consequência inevitável o seu bloqueamento. E se essa espiral descendente continuar, emergirá, mais cedo ou mais tarde, uma crise social de contornos difíceis de prever.

A sociedade civil pode e deve participar no desbloqueamento da eficácia do regime – para o que será necessário que este se lhe abra mais do que tem feito até aqui –, mas ele só pode partir dos seus dois pólos de poder: os partidos, com a sua emanação fundamental que é o Parlamento, e o Presidente da República.

As últimas eleições para a Câmara de Lisboa mostraram a existência de uma significativa dissociação entre os eleitores e os partidos. E uma sondagem recente deu conta de que os políticos – grupo a que se associa quase por metonímia “os partidos” – são a classe em que os portugueses menos confiam.

Este estado de coisas deve preocupar todos aqueles que se empenham verdadeiramente na coisa pública e que não podem continuar indiferentes perante a crescente dissociação entre o conceito de “res pública” e o de intervenção política!

A regeneração é necessária e tem de começar nos próprios partidos políticos, fulcro de um regime democrático representativo. Abrir-se à sociedade, promover princípios éticos de decência na vida política e na sociedade em geral, desenvolver processos de selecção que permitam atrair competências e afastar oportunismos, são parte essencial da necessária regeneração.

Os partidos estão na base da formação das políticas públicas que determinam a organização da sociedade portuguesa. Na Assembleia ou no Governo exercem um mandato ratificado pelos cidadãos, e têm a obrigação de prestar contas de forma permanente sobre o modo como o exercem.

Em geral o Estado, a esfera formal onde se forma a decisão e se gerem os negócios do país, tem de abrir urgentemente canais para escutar a sociedade civil e os cidadãos em geral. Deve fazê-lo de forma clara, transparente e, sobretudo, escrutinável. Os portugueses têm de poder entender as razões que presidem à formação das políticas públicas que lhes dizem respeito.

A SEDES está naturalmente disponível para alimentar esses canais e frequentar as esferas de reflexão e diálogo que forem efectiva e produtivamente activadas.

Sedes, 21 de Fevereiro de 2008

O Conselho Coordenador

(Vitor Bento (Presidente), M. Alves Monteiro, Luís Barata, L. Campos e Cunha, João Ferreira do Amaral, Henrique Neto, F. Ribeiro Mendes, Paulo Sande, Amílcar Theias)

---------------------------------------------------------------------------------------

Penso que não é preciso fazer comentários, o texto da SEDES já diz tudo.

KOSOVO – Uma proclamação de assassinato à Europa

2008-02-20T03:20:00.000-08:00

“Mundo após a proclamação da independência de Kosovo em 2020, na edição portuguesa do Pravda:

O diário Krasnaia Zvezda (Estrela Vermelha), órgão oficial do Ministério da Defesa da Rússia, considera que a proclamação da independência do Kosovo poderá ser um exemplo para 200 lugares na Terra.
Num artigo dedicado à questão do Kosovo “Manta de retalhos da Europa”, o jornalista Vladimir Kuzar desenha o que poderá acontecer em Berlim em 2020 se se repetir a situação no Kosovo.
“Grupos armados extremistas muçulmanos que aterrorizam os alemães de Berlim... trazem para as ruas da capital alemã correlegionários seus para exigir mais liberdade e a possibilidade de viver segundo as próprias leis” –descreve o jornal.
Como a polícia já não consegue travar a onda de violência, pede ajuda às forças armadas alemãs. Confrontos com os manifestantes levam ao derrame de sangue, que provoca indignação entre a comunidade mundial e principalmente nos países muçulmanos. Estes pedem a convocação do Conselho de Segurança da ONU, mas as suas decisões não são cumpridas.
“Então – continua o jornal – decide-se enviar para Berlim tropas internacionais de paz para a manutenção da paz, formadas pela Liga dos Estados Árabes. Sob a sua protecção, os islamitas expulsam da cidade a população alemã, criam os seus órgãos do poder, declaram o seu apego à democracia e aos seus valores e, por fim, declaram a independência de Berlim, que é reconhecida por uma série de Estados”.
Segundo o jornalista, esse cenário poderá ser considerado “louco” e estúpido” pelos leitores, mas “apenas terão parcialmente razão, porque foi precisamente segundo esse cenário não fantástico, mas real, que se desenvolveu a situação no Kosovo”.
O Krasnaia Zvezda considera que isso irá destruir a organização mundial existente e poderá transformar a Europa numa “manta de retalhos”.
“Não se trata apenas dos Estados não reconhecidos no espaço post-soviético... mas quase todos os países da Europa podem dividir-se, desintegrar-se em várias partes” – escreve o jornal militar, citando como exemplos a Espanha, Grã-Bretanha, Bélgica, França, Itália, Roménia, Dinamarca, Polónia, Suíça, Finlândia.
“Claro que nem todos os focos de separatismo existente na Europa são perigosos... mas muito deles, depois da proclamação da independência do Kosovo, ganharão tanta força que farão literalmente explodir o velho continente” – considera o diário.
O jornal russo atribuiu as culpas desta situação à política norte-americana e ao “politicamente correcto” da União Europeia. “Para os Estados Unidos é mais importante conservar a sua presença militar nos Balcãs e provocar uma “leve instabilidade” nas fileiras da União Europeia, enfraquecendo assim essa organização.
A Europa volta a cair na armadilha criada pela sua anterior política de estímulo da desintegração da URSS e Jugoslávia. E tem dificuldade em sair dela devido ao maldito “politicamente correcto” – considera o Krasnaia Zvesda.
O diário militar russo cita as palavras de Vitali Tchurkin, representante da Rússia no Conselho de Segurança da ONU, que declarou: “cerca de 200 formações poderão utilizar esse exemplo em todo o mundo”.”

*** texto retirado do blog http://www.terraportuguesa.net/***

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Com a proclamação da independência do Kosovo abriu-se uma porta para o fim das nações europeias como as conhecemos . Certamente os leitores pensão que eu estou a ser demasiado alarmista, mas não, se não vejamos: convêm esclarecer que o argumento base para a proclamação da independência do Kosovo é o facto dos “os albaneses (passaram a fronteira aos poucos) durante estes cem anos e tornaram-se uma maioria no Kosovo” . Assim sendo temos que no futuro deitar os mapas que temos em casa da Península Ibérica ao lixo, porque se o Kosovo tem legitimidade para ser independente mais depressa o Pais Basco tem esse direito, ou a Galiza, a Catalunha, as Astúrias e por ai fora. Mas não podemos ficar por ai, temos que olhar também para a questão da Irlanda do Norte, Madeira, quem sabe Açores, Sicília, Escócia, Pais de Gales, as Flandres e muitos outros que poderão aparecer entretanto vindos dos territórios da URSS ou da antiga Jugoslávia.

Se avaliarmos em conta o argumento que deu origem a independência do Kosovo então, pela certa, as nações europeias chegaram ao seu fim. Enquanto anteriormente estive a falar de casos que a sua legitimidade e bastante discutida, (porque antes da fundação da Espanha já existia o Pais Basco ou a Galiza ou a Escócia que já existia antes do Reino Unido) com este caso do Kosovo a questão passa não por identidade antropológica de um povo num determinado espaço geográfico, mas sim, pela capacidade de um povo ocupar um território de outrem e num determinado espaço de tempo (cem anos) reproduzirem-se mais rapidamente tornando-se uma maioria. Sendo assim o futuro da Europa advinha-se sombrio, como é sabido (basta ir ao Reino Unido para deparamo-nos nas ruas com esses facto) prevê-se que em menos de cinquenta anos pela primeira vez na historia da humanidade um povo deixa de ser uma maioria no seu território, não por guerra ou desastres naturais, mas sim, por invasão maciça de emigração. O que vai valer ao Reino Unido é o facto de que existem diferentes grupos étnicos entre os emigrantes, caso o contrario Londres e arredores poderiam pretender a sua auto determinação (bem sei que era um caso escandaloso mas seguindo a lógica das Nações Unidas o meu argumento não se torna de todo descabido). Bem mais preocupante é o caso do nosso rectângulo (Portugal) onde desde as Caldas da Rainha ate Setúbal, já há conselhos que têm entre vinte a oitenta porcento de habitantes oriundos das ex-colónias com a mesma etnia. É fácil de prever o futuro com exemplos do presente, daqui a cem anos ou menos (não será descabido como hoje parece ser) as Nações Unidas puderam estar a discutir a autodeterminação de Lisboa e distritos envolventes, mas ai será tarde de mais para alterar seja o que for....

Recordar é viver.

2008-02-13T00:16:00.000-08:00

Penso que não devemos olhar apenas para as atrocidades de uma guerra, quando só se relata as atrocidades dos vencidos... aqui fica um texto sobre o massacre de Dresden – Alemanha que ocorreu há 63 anos nos dias 13 14 e 15 de Fevereiro, perpetrando pelos aliados.

" O Massacre de Dresden

MOST SECRET

BOMBER COMMAND

OPERATION ORDER NO. 173
Copy No: 23 Date: 27th May, 1943
INFORMATION

1. The importance of H A M B U R G, the second largest city in Germany with a population of one and a half millions is well known and needs no further emphasis. The total destruction of this city would achieve immeasurable results in reducing the industrial capacity of the enemy's war machine. This, together with the effect on German morale, which would be felt throughout the country, would play a very important part in shortening and in winning the war.

2. The 'Battle of Hamburg' cannot be won in a single night. It is estimated that at least 10,000 tons of bombs will have to be dropped to complete the process of elimination. To achieve the maximum effect of air bombardment, this city should be subjected to sustained attack.

Forces to be Employed

3. Bomber Command forces will consist of all available heavies in operational squadrons until sufficient hours of darkness enable the medium bombers to take part. It is hoped that the night attacks will be preceded and/or followed by heavy daylight attacks by the United States VIIlth Bomber Command.

INTENTION

4. To destroy H A M B U R G.

MASSACRE EM DRESDEN

O mais devastador ataque aéreo da história da Segunda Guerra Mundial não foi o de Hiroshima, nem o de Nagasaki. Muito pior que os dois bombardeamentos juntos, foi o ataque terrorista desfechado contra Dresden no dia 13 de Fevereiro de 1945, uma cidade aberta, sem defesa antiaérea, que não apresentava objectivos militares, uma cidade com normalmente 650.000 habitantes, mas que naqueles dias fora invadida por aproximadamente 400.000 refugiados do leste europeu, em face ao avanço do Exército Vermelho, perfazendo uma população amontoada superior a um milhão de pessoas.

Trata-se, sem sombra de dúvida, do maior massacre de civis a que a humanidade já assistiu, em todos os tempos, ocorrido num período inferior a 48 horas. Na antiga Alemanha Oriental, a data de 13 de Fevereiro até alguns anos atrás – hoje em dia não sei – era reverenciada com o toque dos sinos durante aproximadamente 20 minutos. A "imprensa internacional" no entanto, sempre procurou de todas as formas, ignorar ou minimizar o acontecimento, dando destaque apenas ao caso de Hiroshima e Nagasaki. Cidades que sofreram os impactos dos únicos artefactos atómicos empregados até hoje contra seres humanos, mas cujo número de vítimas, em conjunto, não ultrapassa a casa dos 100.000 mortos. A parte irónica destes acontecimentos ocorridos no Japão, é a explicação dos norte-americanos para o inexplicável ataque terrorista, "poupar perdas humanas", acelerando o término do conflito, que viria mais cedo, e veio! Acho que eles se referiam apenas às perdas dos seus próprios soldados…

Os dados e informações transcritos a seguir foram extraídos do livro “A Destruição de Dresden”, do escritor inglês David lrving, que apresenta minuciosa descrição do ocorrido nos dias 13, 14 e 15 de Fevereiro de 1945.
Vamos examinar a Ordem do dia nº 47, emitida pelo chefe da polícia civil daquela cidade em 22 de Março de 1945 (mais de um mês depois dos ataques), para os comandantes da polícia e SS:

Ataque aéreo a Dresden – No propósito de desmentir fortes rumores, segue-se um breve resumo das conclusivas declarações do chefe de polícia de Dresden sobre os quatro ataques de 13, 14 e 15 de Fevereiro àquela cidade:

Relaciona, entre outras, a destruição de:

- 30 edifícios de bancos,
- 36 de seguradoras,
- 31 lojas de departamentos,
- 32 grandes hotéis,
- 25 grandes restaurantes,
- 75 edifícios municipais,
- 6 teatros,
- 18 cinemas,
- 647 locais de negócios,
- 2 museus,
- 19 igrejas,
- 6 capelas,
- 22 hospitais,
- 72 escolas,
- 5 consulados, incluindo os da Espanha e Suíça.

Até o começo da tarde de 20 de Março de 1945, foram encontrados 202.040 corpos, principalmente de mulheres e crianças. Sendo que o total exacto de mortos deve subir a 250.000, somente 30% deles foram identificados. Só a polícia civil de Dresden teve 75 baixas e 276 desaparecidos, que devem ser, em sua maior parte, considerados mortos também. Como a remoção dos cadáveres não podia ser feita de modo suficientemente rápido, 68.650 foram incinerados e suas cinzas enterradas num cemitério. "Como os boatos excedem de muito a realidade, os mínimos dados podem ser usados livremente. As baixas e os danos foram bastante graves... O ataque foi particularmente danoso porque, sendo de grandes proporções, foi desferido no espaço de muito pouco tempo".

[assinado] Grosse
Coronel da Polícia Civil

RELATO DE COMO FOI O MASSACRE

Quase 2.000 bombardeiros anglo-americanos participaram do planeado massacre, cujo primeiro ataque se iniciou dia 13 de Fevereiro de 1945 às 22:09h. Caíam bombas até 4.000 kg! "Este é um belo bombardeamento"; comentou o líder da formação na época. Como se tratava de uma cidade sem defesa antiaérea, as perdas foram mínimas, apenas um bombardeiro [causada por acidente].

Às 22:30hs toda a força do primeiro ataque estava rumando de volta à Inglaterra. Em Dresden a situação era de pavor. Era noite, o sistema de iluminação também tinha sido atingido e os mortos espalhavam-se pelos escombros... Foram mobilizadas forças auxiliares de toda a região próxima a Dresden, para tratar do atendimento a feridos e soterrados, apenas nas áreas onde se podiam aproximar, mais afastados dos terríveis incêndios causados por cerca de 400.000 bombas incendiárias. Quantos morreram sufocados e queimados, ninguém sabe dizer…

Enquanto os sobreviventes corriam, desesperados, pelas ruas, à procura de parentes e amigos, a força aérea do primeiro ataque cruzava, nos ares, com a segunda força de bombardeiros destinada também a Dresden e integrada por nada mais, nada menos que 529 Lancasters, aos quais fora dada a Ordem de Ataque para as 01:30h da madrugada, na mesma noite de 13 para 14 de Fevereiro de 1945.

Conforme relatado posteriormente, por tripulantes desta missão, foi-lhes dito na Inglaterra: "Iriam atacar o Q.G do exército alemão em Dresden". Alguns tripulantes do 75º Esquadrão de bombardeiros da RAF relembram a descrição do local, pelos seus superiores, como a de uma cidade-fortaleza. Foram instruídos para atacar Dresden com a finalidade de "destruir as armas e os armazéns de abastecimento da Alemanha". Foi-lhes dado a entender que era um dos principais centros de abastecimento da frente oriental. Para o 1º grupo a ênfase foi dado à importância de Dresden como sector ferroviário e esse seria o seu alvo. A Informação preparada para o grupo canadense descrevia "Dresden como uma importante área industrial, produzindo motores eléctricos, instrumentos de precisão, produtos químicos e munições". Em poucos esquadrões os tripulantes foram prevenidos da presença de centenas de milhares de refugiados na cidade, abrigando cerca de 26.620 prisioneiros de guerra, localizados nos subúrbios.

Os 529 bombardeiros do segundo ataque levavam – os primeiros, bombas altamente explosivas – de 2.000 kg cada, e os demais vinham com os mais diferentes tipos de bombas de destruição. O comandante de ala Le Good, um australiano, anotou antes do início do bombardeio: "Dresden. Limpo sobre o objectivo (sem nuvens), praticamente toda a cidade em chamas. Nenhuma defesa antiaérea".

Dresden estava indefesa e isso permitiu aos pilotos descerem da altitude operacional de 6.000 metros para apenas 2.000 metros. Um navegador, ao baixar para 2.000 metros olhou para Dresden, que ia novamente ser atacada, toda ela iluminada pelas violentas chamas e fumaça, declarou posteriormente que nunca tinha visto tamanha destruição.
Podiam-se observar as estradas e auto-estradas que levavam à cidade, cheias de movimento. Longas carroças com abastecimento e as brigadas de bombeiros chegando de outras cidades, para auxílio ao primeiro ataque.

"Foi a primeira vez que lamentei os alemães", contou o tripulante de um Lancaster pertencente ao 635º Esquadrão da RAF. "Mas o meu pesar durou apenas alguns segundos, a tarefa era ferir o inimigo, e feri-lo muito duramente". Em seguida começou o segundo bombardeamento. Às 01:24h Dresden era, de ponta a ponta, um mar de fogo. "A cidade estava tão iluminada", escreveu depois um tripulante em seu diário, "que víamos tudo em volta do nosso avião e também os nossos próprios rastos de vapor". Outro cita que "pela primeira vez em muitas operações tive pena da população em terra". O navegador de outro avião do mesmo grupo escreveu: "Era hábito meu nunca deixar o assento, mas o meu comandante chamou para ir dar uma vista de olhos. O aspecto era realmente fantástico. Dresden era uma cidade com cada rua explodindo em fogo". "Estávamos tão aterrorizados com as chamas, que embora sozinhos sobre a cidade sobrevoamos guardando distância por muitos minutos, antes de empreender o caminho de regresso, completamente subjugados pelo que imaginávamos quanto ao horror que devia estar acontecendo lá em baixo. Trinta minutos depois de partir, ainda podíamos ver as chamas do fogaréu", lembra um piloto do 3º Grupo.

O segundo ataque havia terminado às 01:54h da madrugada do dia 14 de Fevereiro de 1945. Duas horas e 46 minutos depois desse segundo ataque, precisamente às 04:40h, na Inglaterra, foi iniciada a instrução final para o terceiro ataque, a ser efectuado por 450 B-17 Fortalezas Voadoras da USAF, contra a mesma cidade. Mais uma vez os bombardeiros pesados com capacidade máxima de carga, foram dirigidos para lá...

O quarto ataque, às 12:10h do dia 15 de Fevereiro, foi efectuado por nada mais, nada menos que 1.100 bombardeiros pesados norte-americanos... Dizem que numa determinada época, a própria Igreja Anglicana interpelou o governo inglês, na figura do primeiro ministro Churchill, sobre o que estava pretendendo com o extermínio, através dos bombardeios, da população civil alemã. Se estava procurando o ódio de todo o mundo contra esse acontecimento... A Igreja, inocentemente, imaginava que o resto do mundo estava a par dos estragos causados pelos bombardeamentos estratégicos ingleses e norte-americanos. Ela, pelo menos naquele momento, tinha esquecido que "existia" (e ainda existe) uma imprensa internacional aliada muito atenta a tudo, e que trataria de noticiar somente o que lhe fosse conveniente.

É importante ressaltar também que não era apenas Dresden que sofria bombardeamentos naqueles dias; os mesmos eram diários contra as mais diversas cidades alemãs. Naquela mesma madrugada, outros 900 B-17´s Fortalezas Voadoras estavam sendo preparados para atacar as cidades de Magdeburg, Wesel e Chemnitz com a mesma, ou até maior, intensidade.

O resumo final do massacre é mais ou menos o seguinte: não tinha sobrado gente suficiente para sepultar os mortos em valas comuns. Os cadáveres foram retirados dos escombros durante vários meses. Incineravam-se restos humanos em fogueiras. Corpos de milhares de pessoas desapareceram nas verdadeiras tempestades de fogo que se formavam em função da intensidade das explosões e bombas incendiárias. Havia falta de abrigos antiaéreos em Dresden. O número exacto de mortos nessa cidade é desconhecido, oscila em torno de 500.000 pessoas. Em Março de 1945, somente em valas comuns, tinham sido sepultadas mais de 300.000 pessoas.

Estatística dos bombardeamentos a Dresden:

População em 12.2.45 [um dia antes do 1º ataque]: 650.000 hab.
Refugiados: 400.000 hab.
População de Dresden em 1986: 510.000 hab.

Passados 41 anos, o saldo era de 140.000 hab. a menos, sem contar os refugiados!

Nota: Observem que o número de mortos APENAS na cidade de Dresden supera o número real de judeus mortos durante a toda Segunda Guerra. Não seria este pesaroso evento histórico digno de uma superprodução Hollywoodesca? No entanto este facto não recebe nem mesmo uma pequena menção nos livros de história geral que são usados para ensinar as nossas crianças e adolescentes.

Como pode ser isso possível?"

*** o texto não é da minha autoria***

A. S. A. E.

2008-02-07T15:13:00.000-08:00

A meia dúzia de lavradores que comercializam directamente os seus produtos e que sobrevivem aos centros comerciais ou às grandes superfícies vai agora ser eliminada sumariamente. Os proprietários de restaurantes caseiros que sobram, e vivem no mesmo prédio em que trabalham, preparam-se, depois da chegada da “fast food”, para fechar as portas e mudar de vida. Todos os que cozinhavam em casa e forneciam diariamente, aos cafés e restaurantes do bairro, sopas, doces, rissóis e croquetes, podem sonhar com outro negócio. Os artesãos que comercializam produtos confeccionados à sua maneira vão ser liquidados.
Não há morcela que resista!
A solução final vem aí. Com as leis, as políticas, as policias, os inspectores, os fiscais, a imprensa, a televisão. Ninguém deste velho mundo sobrará. Quem não usa os computadores e os programas que as multinacionais impõem ao mundo, quem não aceita as receitas harmonizadas, quem recusa fornecer-se de produtos e matérias-primas industriais e quem não quer ser igual a toda a gente está condenado. Estes exércitos de liquidação são poderosíssimos: têm o Estado-maior em Bruxelas e regulam-se pelas directivas europeias elaboradas pelos mais qualificados cientistas do mundo; organizam-se no governo nacional; e agem através do pessoal da ASAE, a organização mais falada e odiada do país, mas certamente a mais amada pelas multinacionais, pelo cartel da ração e pelos impérios do açucar.
Cafés onde estudantes e reformados bebiam uns copos e jogavam às cartas ou ao dominó? Acabou! É proibido jogar!
Nas esplanadas, a partir de janeiro é proibido tomar café em chevenas de loiça ou bebidas em copos de vidro. Tem de ser tudo de plástico.
As bolas de Berlim e os pastéis de nata quentinhos, vendidos nas praias e romarias passam a ser embalados e mantidos refrigerados.
Vender os produtos da sua horta nas feiras e mercados, ovos, alfaces, enchidos, azeitonas, laranjas. É proibido!
Acabou-se o brinde e a fava no bolo-rei.
Acabou-se a colher de pau!
Acabou-se o medronho!
Será que o barro com que os oleiros fazem os pratos e potes tradicionais terá de ter certificação? Será que este artesanato corre o risco de passar a “Produto apreendido”?
Tudo isto, como é evidente, para nosso bem. Para proteger a nossa saúde. Para modernizar a economia. Para apostar no futuro. Para estarmos na linha da frente.
Tempos modernos ou intolerância brutal?
Integração ou perda de identidade?

E é fácil, muito fácil tramar qualquer parceiro do lado: basta não ter paciência para o aturar, querer fazer uma caça às bruxas ou simplesmente arranjar-lhe uma boa dor de cabeça.
Como?
Através de um dos instrumentos mais vis da mente humana: a denúncia anónima e cobarde. Acreditem que funciona!!!
------------------------------------------------------------------------------

**Embora este texto não seja da minha autoria concordo com o seu conteúdo.

Alarme na Linha de Sintra

2008-02-05T11:50:00.001-08:00

Duas na igreja, outra no comboio. Três numa semana. Facas ou pistolas, Bernardo viu de tudo e acabou sem nada. “Nós somos o divertimento deles.” Ajeita os livros e faz-se sozinho rua acima – 16 anos de bairro a tropeçar no crime e o hábito roubou-lhe o medo. “Vou por ali e já tento nem pensar nisso, só eu nunca levei!” A sorte muda a cada esquina de Rio de Mouro, na linha de Sintra, e o colega João Rodrigues foi “espancado” na estação. “Tenho amigos esfaqueados várias vezes e a mim encostam-me as facas ao pescoço”.

Os ataques são sempre feitos no escuro, ao fim da tarde. Mas também vêm de “onde menos imagina”, desafia João. Sai da Secundária Leal da Câmara e aponta discretamente ao portão do lado – os ‘mais pequenos’ da EB 2,3 Padre Alberto Neto. “É um engano. Chumbam várias vezes e são mais velhos do que nós, já só andam ali para poder roubar.”

Nada que o conselho executivo não saiba. “Até os mais pequeninos são muitas vezes o reflexo daquilo que vêem em casa – um convite a entrarem na marginalidade”, lamenta ao CM o presidente João Simões. O crime é afinal “normal” em Rio de Mouro e “toda a linha de Sintra precisa de outra política social”. O professor diz que ali “são mais os antigos alunos – rapazes que abandonaram, foram abandonados e sem auto-estima entraram no mundo da delinquência e criminalidade”.

Mas não desistem da escola, agora pelos negócios da droga e do roubo. “Vejo-os da janela a encostarem- -se às redes para traficar. Ao final da tarde, já escuro, fazem esperas junto à rotunda para tentar assaltar as pessoas.”

Bernardo e João lembram-se das vítimas e do assassinato de domingo à noite, mas também Márcia, mãe de outro aluno, conta que um dos rapazes era amigo do filho. “Eu e o meu marido até brincávamos com ele: ‘aos 18 anos arranjamos-te uma pistola!’” João diz ser “rara a noite em que não se ouve tiros” e faz uma pergunta a outras etnias: “Se fazemos aqui tudo para que se integrem, por que é que nos assaltam?”

_________________________________________________

Fiquem surpreendido com esta noticia pelo facto de expor diferentes problemas da nossa sociedade. Primeiro é o costume, criminalidade e não criminalidade vulgar mas criminalidade com recurso a grande violência. Segundo problema, é a ineficácia do sistema escolar, porque ter alunos que não produzem e que passam apenas tempo na escola só afecta os restantes alunos como é um adiamento a sua vida futura, ou seja, uma perda de tempo. O terceiro problema é a continuidade de desculpar o crime como faz o conselho executivo desta escola. Por ultimo a tão falada questão de emigração e inserção social. Primeiro a policia tem que travar claramente a criminalidade juvenil, para isso ser eficaz tem que se deixar de andar nas palmas das mãos com estes jovens, porque dar facadas e apontar armas de fogo não se pode dizer que são apenas adolescentes, são sim simplesmente criminosos.

O sistema escolar tem que realmente servir quem quer estudar, quem não quer estudar tem que ir para um centro de emprego, tirar cursos profissionais. Penso que um aluno que reprove mais de 2 anos seguidos deve-se-lhe propor uma outra alternativa de educação porque dessa maneira quanto mais rápido entrar no mundo de trabalho, menos probabilidades este jovem terá de se envolver na criminalidade. Ter jovens a “pastar” numa escola não resulta e serias medidas devem ser tomadas.

Não podem vir sempre os mesmos mecenas apresentar como causa da criminalidade problemas sociais, porque se é verdade que muita gente sem recursos tem mais apetência para a criminalidade por outro lado há inúmeros casos de jovens nas mesmas situações que nunca chegam a praticar crimes. O crime é indesculpável seja em que circunstancia for, porque ninguém me venha dizer que jovens que roubam dinheiro, telemóveis, e afins...que é porque tem fome, porque não o é. Se um jovem é apanhado a roubar comida num supermercado eu entenderia, se um jovem é apanhado numa mercearia a pegar num quilo de arroz, eu seria a primeira pessoa a entender a situação, nunca irei entender é o roubo com a finalidade de “por o dinheiro” para comprarem roupas de marcas e afins, porque esses jovens vestem caro.

Por ultimo, o nosso sistema de emigração. Nesta questão muita coisa poderia ser dita, mas eu fico-me so por estas palavras que no fundo vão de encontra a pergunta do jovem entrevistado: vamos olhar para Portugal como a nossa casa e os portugueses os nossos familiares. Se entrar na nossa casa alguém as quais abrimos as portas e damos emprego, que dentro da nossa casa construímos um pequeno quarto para estarem, que lhe damos dinheiro extra porque estão necessitados, e essa pessoa que nós acolhemos ou os seus filhos nos rouba nos maltrata o que é que nós devemos fazer? Quem fizer isso em minha casa automaticamente é posto fora porque abusou da minha confiança e da minha bondade e não soube aproveitar a oportunidade que eu lhe dei. É exactamente isto que o governo português tem que começar a fazer: a deportar criminosos.

É obvio que alguns leitores puderam pensar “mas também há pessoas portuguesas que assaltam e matam” exactamente por essa questão é que eu disse anteriormente o que disse, por já na nossa casa (ou seja Portugal) termos muitos criminosos não precisamos de importar mais criminosos nem os seus filhos. Se nós precisamos de pessoas para trabalhar muito bem, pessoas que nos fazem mal isso nunca.

Não temos gangues !!! (dizem eles ..)

2008-02-05T02:24:00.000-08:00

GNR nega existência de gangues em Rio de Mouro
Autoridades dizem que duplo homicídio de domingo foi “caso isolado”

O capitão da GNR do Destacamento Territorial de Sintra nega a existência de gangues em Rio de Mouro e garantiu que o duplo homicídio de domingo à noite junto à estação dos comboios foi um acto isolado. "Foi uma situação isolada", adiantou à Agência Lusa o capitão Machado.

O capitão da GNR afasta a possibilidade de as mortes terem ocorrido no âmbito de uma luta entre gangues, afirmando que essa realidade não existe naquela localidade. "Não temos gangues, temos é grupos de jovens que por uma questão territorial muitas vezes se organizam e geram rivalidade", disse.

Alguns habitantes de Rio de Mouro consideraram, em declarações à Lusa, que existe pouco policiamento nas ruas, o que provoca sentimentos de insegurança nas pessoas. O capitão Machado discorda e garante que a GNR apostou muito no patrulhamento de proximidade à porta das escolas e das estações de comboios, não tendo sido detectado nenhum furto nestes locais.

Também o padre Carlos, da Igreja Matriz de Rio de Mouro, afirmou que o duplo homicídio foi um caso esporádico. "Não tenho grande noção da situação em Rio de Mouro. Ouço falar de assaltos, mas coisas muito esporádicas", referiu. O pároco indicou que existem 120 famílias carenciadas nesta freguesia de 60 mil habitantes e que vivem sobretudo nos bairros da Serra das Minas e da Rinchoa.

O padre revelou ainda que a Igreja tem desenvolvido trabalho social nesta freguesia, através de centros de apoio à família, mas considerou que "os centros não substituem as famílias a ajudar os jovens a crescer".

Hoje, à meia-noite, a GNR dá lugar à PSP na jurisdição de Rio de Mouro, passando de 30 guardas para cerca de 55 agentes da polícia.

O suspeito de ter morto dois jovens na noite de domingo em Rio de Mouro ficou em prisão preventiva, depois de ter sido ouvido no tribunal de Sintra. O jovem, de 16 anos, residente no Cacém, vai ficar no Estabelecimento Prisional de Lisboa. http://jn.sapo.pt/2008/01/31/ultimas/GNR_nega_exist_ncia_de_gangues_.html

Esta noticia de surpreendente não tem nada, crimes normais numa cidade normal, o povo já está habituado. As declarações do Sr. Capitão essas sim merecem a minha analise porque das duas uma, ou a sua excelência não sabe o que são gangues (e ai desculpa-se porque como diz o ditado “quem não sabe é como quem não vê) ou então fez uma tentativa (ridícula) de amenizar o que só os cegos não vêem e os surdos não ouvem do que se passa nas nossas ruas.

Então o Sr Capitão não sabe que “grupos de jovens que por uma questão territorial muitas vezes se organizam e geram rivalidade” é o perfil exacto de um gangue? Não sou eu quem o diz mas o FBI que lida a algumas décadas com gangues nos E.U.A. . Não é preciso ir gastar dinheiro (dos contribuintes) em formação para a policia portuguesa nos “states”, uma rápida busca na internet, ou uns vídeos do youtube usando apenas estas seguintes palavras chaves “gang MS13” mostram claramente o que o senhor Capitão afirmou nas suas declarações suaves mas que nos E.U.A. esse jovens organizados são chamados pelo nome deles “gangues”, e a policia por aqueles lados tem equipas próprias para lidar com estes “jovens organizados”. Mas em Portugal não se assume o problema, simplesmente esconde-se o problema para ao mais distraídos e faz-se ouvidos moucos ao estudo de Barra da Costa que dizia apenas que em Lisboa e arredores existiam cerca de oito mil jovens (organizados) envolvidos na criminalidade . Agora chega-nos este Sr Capitão que desmente a existência de gangues, mas na descrição que faz destes jovens acaba por confirmar a existência desses mesmo gangues , por fim o padre Carlos acaba por dar uma mensagens quase ao estilo natalício de que são “coisas muito esporádicas”. Estas noticia parece-me um quanto “encomendada” para não causar alarmismo, ou seja, por outras palavras, “vamos enterrar a cabeça na areia e dormir sobre o assunto” que o povo aguenta com tudo.

De volta!!

2008-02-04T10:28:00.000-08:00

Ora bem, estou novamente de volta depois de umas férias natalícias. Bem neste novo ano para admiração de todos tudo, ou não, Portugal continua no mesmo lugar tanto geograficamente como economicamente, ou seja, no fim da Europa. O emprego continua estável, por outras palavras, continua a não haver emprego. Criminalidade, isso não há (pelo menos para os nossos governantes que vivem em condomínios fechados) o povo já nem vai fazer queixas á policia para não estragar as contas ao governo (diz o povo que não vale a pena apresentar queixas). Tirando estas pequenas coisas como se pode ver pelo discurso natalício do presidente da república, tudo vai bem e há sinais (talvez vindos doutra galáxia) que estamos no bom caminho e temos apenas que aguardar (que remédio) dias melhores (vamos todos esperar pelo verão).

Perigo na noite do Porto

2007-12-11T06:17:00.000-08:00

‘Pida’ e os restantes suspeitos das mortes na noite do Porto eram amigos de infância de Ilídio Correia. Os dois irmãos mais novos do cabo-verdiano assassinado, que lideravam o grupo de Miragaia, cresceram juntos com alguns dos membros do chamado grupo da Ribeira quando as duas zonas gozavam de maior tranquilidade. Os meandros do mundo da noite, em que cada gang luta pelo seu território, terão afastado as duas facções.

De acordo com o perfil pessoal colocado no Hi5 – onde ‘Pida’ surge com uma arma na mão – os seguranças da ribeira partilham o gosto pela música latina, hip-hop e electronic. A vida do rapper norte-americano criado pela mãe prostituta – o nome 50 Cent foi inspirado num garoto que fazia assaltos em Brooklyn – surge quase como uma inspiração para estes dois grupos. Num vídeo pode ver-se alguns jovens a cantar um hino à violência.

Esquecida a amizade, os familiares de Ilídimo Correia, o último segurança assassinado, admitem pedir protecção policial. Para tentar evitar o que acreditam ser inevitável: mais um confronto dos gangs, que poderá provocar novo derramamento de sangue. Segundo o CM apurou, familiares da vítima terão recebido outras ameaças de morte nos últimos dias por SMS, tal como já tinha acontecido dias antes do assassinato de Ilídimo Correia. O próprio queixou-se disso à PJ, sentindo que o ‘seu’ dia se aproximava.

Em Lisboa, a morte do proprietário do bar o Avião, José Gonçalves, que foi ontem a enterrar em Odivelas, continua por esclarecer. Neste caso ganha cada vez mais força a tese de crime passional, estando quase afastada a hipótese de retaliação por negócios ligados à noite. Um crime que acaba por se distinguir dos ocorridos no Porto, mas que dada a violência – o empresário foi vítima de explosão dentro do seu carro – causou alarme social.

O director da PJ, Alípio Ribeiro, afirmou ontem à Lusa que se assiste a uma “criminalidade violenta a que não se estava habituado associada aos negócios da noite” e admitiu existir agora “um contexto favorável a esse tipo de crimes”. Na terça-feira, o procurador-geral da República manifestou-se “preocupado” com a forma “mais profissional” como se tem vindo a cometer os crimes violentos em Portugal, numa alusão ao homicídio de domingo do proprietário do bar a avião.

http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=268663&idselect=10&idCanal=10&p=200

Não entendo, não sei como é que o Alípio diz estas coisas, e muito menos entendo o procurador-geral da República afirmarem o que afirmaram. Estes senhores já deviam saber que os jornais são alarmistas, que exageram tudo, vocês já deviam saber como é.
Por este andar ainda vão dizer que os tipos do PNR teem razão!!! Olhem pelos vossos empregos! O outro policia foi corrido da força por dizer coisas assim! O Barra da Costa também andou ai com uns estudos e acabou por ficar caladinho no seu cantinho, vocês olhem pela vossa vida, que o governo não gosta que os seus subordinados digam certas coisas... cuidado..!! vocês não andam a estudar bem a lição da cartilha, vamos lá repetir: “o crime desceu a criminalidade violenta desceu quase mal se nota e se compararmos com a guerra do Iraque é quase nula”. Mas também o correio da manha não está a agir bem ao meter na noticia de onde vem o jovem (cabo-verdiano) deve andar ai um militante do PNR infiltrado (mas o SOS Racismo já vai falar com vocês) isto não pode ser!

Portugal empresta dinheiro a cabo verde

2007-12-11T05:58:00.000-08:00

Cabo Verde vai beneficiar de dois empréstimos de Portugal, de 140 milhões de euros, para construir estradas, portos e aeroportos, noticia a Lusa.

Os dois acordos nesse sentido foram hoje assinados na Cidade da Praia pelos ministros das Finanças dos dois países, Teixeira dos Santos e Cristina Duarte, no âmbito da visita de um dia do governante português.

Os empréstimos foram feitos a uma taxa de juro abaixo da taxa de mercado, «em condições favoráveis e vantajosas para Cabo Verde», disse Teixeira dos Santos após a assinatura do acordo, explicando que um deles, de 100 milhões, é assegurado pela Caixa Geral de Depósitos mas com «o Estado português como garante».

O segundo empréstimo, de 40 milhões de euros, irá financiar projectos de infra-estruturas rodoviárias nas ilhas de Santo Antão, S. Vicente, Maio e Fogo.

Esse dinheiro irá financiar «estradas do mundo rural» das ilhas, enquanto os cem milhões se destinam nomeadamente aos portos da ilha do Fogo e de Santiago, esclareceu a ministra das Finanças de Cabo Verde, Cristina Duarte.

Os dois ministros assinaram também memorando de entendimento para intensificar, «de forma global e duradoura» a cooperação financeira e a cooperação técnica na área das finanças e da administração pública.

«Queremos continuar a apoiar Cabo Verde no seu desenvolvimento» e na modernização, reforçando a capacitação em áreas como a tributação, a gestão orçamental ou a contabilidade pública, disse Teixeira dos Santos, acrescentando que no início do próximo mês «uma equipa alargada» do Ministério das Finanças de Portugal estará em Cabo Verde, para identificar as áreas onde a cooperação é mais necessária.

Teixeira dos Santos inaugurou hoje, ao lado do governo de Cabo Verde, a Circular da Praia, uma infra-estrutura financiada por Portugal.

A Circular liga a zona do aeroporto, a leste da capital, à saída oeste da Praia, a caminho da Cidade Velha. Com duas faixas, betonada, a circular vai permitir um melhor escoamento do trânsito na cidade.

Com um custo a rondar os 27 milhões de euros e considerada a mais importante via rodoviária de Cabo Verde, a Circular tem uma extensão de 17 quilómetros e cada faixa de rodagem 3,25 metros, com um separador central de 1,5 metros.

fonte : http://www.portugaldiario.iol.pt/not...178&div_id=291

Está visto eu andava enganado, afinal Portugal é um país rico, cheio de recursos, uma economia a frente da Europa! Aqui está um prefeito exemplo dos exageros que se vêem na comunicação social que dizem que estamos numa crise, que não há emprego entre muitas outras coisas mentirosas. Então não se vê que este dinheiro são migalhas? E nós estamos a dizer que é um empréstimo, (mais um entre outros) isto apenas para mostrar que somos pobres (isto é só para enganar o povo). Porque todos sabemos que daqui a uns tempos vem ai um relatório na ONU, e que vai dizer que aqueles países são muito pobres e nós (que temos um país rico mas afirmamos o contrario) vamos em “ação humanitária” perdoar a divida externa a esse pais (afinal são apenas trocos para nós) como já fizemos a Angola no passado. Países ricos são assim uns mãos largas, basta olhar para os nossos parceiros da Suécia!

Kadhafi exige indemnização aos países que estiveram em África, como Portugal

2007-12-11T05:17:00.000-08:00

Kadhafi:colonizadores devem pagar

Líder líbio exige indemnização aos países que estiveram em África, como é o caso português. «Hoje os fracos também conseguem vingar-se», alertou. Sobre a ONU, disse que o Conselho de Segurança é uma «ditadura»

O líder da Líbia, Muammar Kadhafi, exigiu esta sexta-feira que os «colonizadores» paguem uma indemnização aos «colonizados» pelos actos de desigualdade que são praticados no mundo, alertando que «hoje os fracos também conseguem vingar-se».

http://www.portugaldiario.iol.pt/not...51&div_id=291#

Concordo!

Concordo com o que esse senhor diz, mas com uma clausula nesse contrato que seria: nós países colonizadores devemos dar indenizações pelos males causados em solo africano, mas de igual modo todos os crimes praticados em solo europeu por não europeus, (incluindo filhos de imigrantes ate á segunda geração) devem estar sujeito a indenizações por parte dos seus países de origem. Para ser um acordo como deve ser também sugiro indenizações para as pessoas européias que ficaram sem os seus bens nesses países quando tiveram de fugir da guerra. A médio prazo prevejo que a Europa acabava por ter lucro... e muito.

Mário Soares quer Cabo Verde na EU

2007-12-11T05:05:00.000-08:00

O antigo Presidente da República de Portugal, Mário Soares, reafirmou, no Mindelo, que gostaria de ver Cabo Verde como membro de pleno direito da União Europeia, informa a Lusa.

Mário Soares falava na terça-feira, no Centro Cultural do Mindelo, ilha de São Vicente, como convidado de uma conferência organizada pelo Instituto de Estudos Superiores Isidoro Graça.

O antigo chefe de Estado português falou sobre o tema «Cabo Verde e a Europa na encruzilhada dos destinos: ontem, hoje e amanhã», que serviu de base também a uma intervenção do Presidente cabo-verdiano, Pedro Pires.

Segundo a Inforpress, Mário Soares voltou a dizer que a sua opinião é a de que, após o 25 de Abril, Cabo Verde devia ter obtido um estatuto de região autónoma de Portugal, como a Madeira e os Açores.

Porém, acrescentou, na altura a questão não podia pôr-se já que tanto a Guiné-Bissau como Cabo Verde, liderados pelo mesmo partido, o Partido Africano para a Independência da Guiné e Cabo Verde (PAIGC), queriam era a independência.

Pedro Pires, que falou depois de Soares, lembrou que há 32 anos o próprio Banco Mundial considerava o novo país inviável e congratulou-se depois com a integração de Cabo Verde no grupo de países de rendimento médio, a partir de Janeiro, e detentor de um Índice de Desenvolvimento Humano «notável».
´

fonte : http://www.portugaldiario.iol.pt/not...769&div_id=291

E porque não Marrocos ou mesmo quem sabe o Canadá, a Argélia que são países tão europeus?! Qual é a parte da seguinte frase é que este velho caduco não entende? “União Européia”. Se não seria “nações ao molho unidas fingindo que são européias ”
A nossa sorte é que voz de burro não chegam ao céu!

Monteiro foi avisado pelo SIS sobre entrada da extrema-direita

2007-11-28T03:44:00.000-08:00

FRANCISCO ALMEIDA LEITE

"Nova Democracia marca reunião urgente para dia 1 de Dezembro, em Aveiro Manuel Monteiro teve conversações com elementos ligados ao Serviço de Informações de Segurança (SIS) sobre a entrada de militantes da extrema-direita portuguesa no Partido da Nova Democracia (PND). O DN sabe que Monteiro foi avisado sobre quem eram os militantes considerados mais perigosos e cujos movimentos e actividades estão a ser acompanhados pelo SIS. O líder do PND terá usado a informação para a cruzar com os dados existentes nos ficheiros do partido.

Contactado pelo DN, Manuel Monteiro escusou-se a comentar esta informação, reconhecendo apenas que teve conhecimento das adesões extremistas à Nova Democracia "porque eles se denunciaram". Segundo Monteiro (antigo presidente do CDS/PP, entre 1992 e 1998), são "cerca de 25 pessoas", algumas provenientes do Partido Nacional Renovador (PNR), outros do Movimento Nacionalista, Movimento Pró-Pátria, Causa Nacional e de um blogue chamado Estado Novo.

"Eu sabia que havia militantes que vinham do PNR, mas pensava que tinham evoluído", diz Manuel Monteito, que descobriu um texto anti-semita no site do seu partido, o demoliberal. Monteiro pediu ao director do jornal online, João Carvalho Fernandes, para retirar o artigo e começou a investigar o percurso do autor, Emanuel Guerreiro.

Monteiro descobriu que o militante que fizera ataques a judeus e ao estado de Israel por escrito era coordenador das Novas Gerações, a juventude partidária do PND - equivalente à JS, JSD ou JP. Manuel Monteiro chamou Diogo Tomás Pereira, o líder das NG, e pediu a destituição imediata de Emanuel Guerreiro do cargo de coordenador. Na sequência disto, o jovem militante do PND expôs publicamente o caso e Monteiro teve de começar a defender-se.

"O problema é que um partido pequeno como o PND vive do voluntarismo e tenho de reconhecer que quando entra um grupo organizado com ideias e propostas, esse grupo pode ganhar força", diz Monteiro, justificando a passagem à acção. Em Aveiro foi detectado o ingresso de vários militantes, que nas eleições de delegados para o último Conselho Geral da Nova Democracia - uma espécie de conselho nacional ou congresso - conseguiram de imediato fazer eleger nove em dez delegados possíveis. Muitos destes militantes, pela escassez do PND e fraco controlo interno, nem ainda tinham sido aprovados como militantes.

Neste momento, Manuel Monteiro convocou para o dia 1 de Dezembro, logo em Aveiro, uma reunião do PND, tendo como ponto principal da ordem de trabalhos "a análise dos processos de adesão provenientes desses grupos". Para Monteiro, "será uma análise caso a caso e, caso as opiniões expressas não sejam compatíveis com os nossos ideais de liberdade e de democracia liberal, poderá haver uma deliberação convidando-os a sair". Se não não aceitarem, os processos seguem para o conselho de jurisdição, que pode pronunciar--se pela expulsão.

Ao DN, José Manuel de Castro é contundente: "Manuel Monteiro sofre de algum processo pavloviano e está desesperado", sustenta. Este activista frisa que o grupo que integra "apoia Susana Barbosa como rosto da oposição interna (do PND) a Manuel Monteiro". Com M.A.C."

http://dn.sapo.pt/2007/11/26/naciona..._entrada_.html

Eu pessoalmente não tenho nada haver com o PND, muito menos com os militantes desse partido que Manuel Monteiro se refere neste artigo, mas não resisti em analisar esta questão.

Primeiro fato que me saltou á vista é que este senhor Manuel Monteiro é muito bem relacionado, tem amigos em toda a parte, ou então, surpresa das surpresas o Serviço de Informações de Segurança (SIS) faz trabalhos por encomenda com os dinheiros públicos dos impostos de todos os portugueses. Eu pessoalmente não me importaria que o SIS fizesse trabalhos ao domicilio, a amigos e compadres, logo que não fosse com o dinheiro dos português. Alias já que se está a privatizar tudo o governo poderia fazer uns dinheiros com o SIS privatizando parte desta instituição, como o trabalho do SIS se centra quase exclusivamente na dita “extrema direita” certamente clientes como o PCP, BE, PS e afins, não faltariam, ate digo mais isso seria uma OPA muito lucrativa para o estado, ate sugiro um nome mais apelativo em vez de SIS como por exemplo “SISTEMA” .

Por outro lado há uma coisa que neste artigo faz-me confusão, como é sabido e publico esse tal de Emanuel Guerreiro disse publicamente e o (senhor Manuel Monteiro não o desmentiu) que o líder do PND sabia de onde ele vinha, alias sabia ele e sabia muito mais gente que esse jovem chegou a ser líder das camadas mais jovens do PNR, dai ter logo sido escolhido como coordenador da “jota” do PND.em Lisboa. Então o que se passou aqui? Simples, o Manuel Monteiro, com esta confusão interna, chama para o seu partido atenção e propaganda que não tem tido, por outro lado descansa e esclarece a opinião publica que no partido dele os “extremistas” vão ser corridos em virtude do primeiro artigo que dava conta da aderência de “extremistas” ao PND. Por ultimo, e este sim o maior objetivo de Monteiro, é o fato de destruir a oposição dentro do partido, que se da pelo nome de Susana Barbosa, que conta com o apoio dos “extremistas” e como o senhor Monteiro disse: “Em Aveiro foi detectado o ingresso de vários militantes, que nas eleições de delegados para o último Conselho Geral da Nova Democracia - uma espécie de conselho nacional ou congresso - conseguiram de imediato fazer eleger nove em dez delegados possíveis.” dai que é urgente que esses “extremistas” sejam corridos do PND.
Se a Susana Barbosa ganha as eleições para presidente do PND o senhor Monteiro vê irremediavelmente a sua carreira política terminada, (que a meu ver já terminou desde que saiu do CDS/PP, no fundo os militantes do PND também o sabem só não o querem admitir) a menos que faça como Freitas do Amaral e salte de taxo em taxo ate á reforma milionária.

Os portugueses sentem-se inseguros nas cidades

2007-11-28T01:59:00.000-08:00

"Os portugueses sentem-se inseguros nas cidades, conclui um estudo da DECO divulgado esta segunda-feira.

Segundo este inquérito levado a cabo pela associação de defesa do consumidor, que teve como universo as respostas de 2.400 portugueses, 40% dos inquiridos admitiu ter sido vítima de um crime, nos últimos cinco anos.

Entre os crimes mais vezes citados, estão carros assaltados ou vandalizados, e mala ou carteira roubadas.

O estudo, que foi igualmente realizado em Espanha, Itália e Bélgica, apresenta, no entanto, os resultados mais negativos em Portugal, com Lisboa, Porto, Amadora, Aveiro, Almada e Santarém a surgirem como as cidades onde o sentimento de insegurança é maior, devido a incidências de crime superiores a 27%.

Por outro lado, também a acção da polícia é vista com algum cepticismo, com mais de metade (60%) das vítimas a optar por não participar o crime de que foram alvo, por acreditarem que a denúncia não produzirá qualquer efeito.

Baseando-se neste estudo, a DECO promete ainda pedir ao Governo medidas mais eficientes da parte dos ministérios da Administração Interna e da Justiça, assim como maior confiança da parte dos lesados, os quais deverão apresentar sempre queixa, de forma a que as autoridades tenham uma melhor percepção da realidade do problema.

Com divulgação total agendada para a edição do próximo mês de Dezembro da revista Proteste, o estudo está, no entanto, já disponível no site da DECO."

http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=306493

Continuou confuso, nem sei o que pensar...

Então os estudos do governo dizem que tudo vai bem, que o crime esta a diminuir, que este ano comparado com o ano anterior há uma grande diminuição do crime, e agora vem estes caramelos da DECO apresentar este estudo contraditório? Se levarmos o estudo da DECO a serio, que em 2400 pessoas 40% admitem já terem sido vitimas de crime nestes cinco anos, isto quer dizer que em dez milhões de português há cerca de quatro milhões de portugueses que foram assaltados nos últimos cinco anos que perfaz oitocentos mil casos por ano. Mas se levarmos em conta que (60%) das vítimas a opta por não participar o crime de que foram vítimas, então ai ficamos com 320.000 casos participados, assim já estamos a chegar perto dos valores do governo... valha-nos pelo menos isso!. E como o governo nos seus dados não inclui, os jovens que são assaltados dentro ou á porta da escola, nem as trinta ou quarenta pessoas que de uma só vez são assaltados por Gangs num dia normal dentro de uma carruagem na Linha de Sintra, então podemos dizer que, isto tudo não passa de alarmismos porque afinal de contas os dados do governo estão certos!!

Psicopata assassino comeu o sogro na casa de Sintra

2007-11-28T01:07:00.000-08:00

”A fotografia de Anatoliy Bobrysh deu entrada no sistema de desaparecidos da Judiciária em Maio de 2005. O ucraniano de 51 anos ficou sozinho em casa, em Almoçageme, Sintra, enquanto a mulher e a filha foram uns dias à terra natal.

Restava-lhe a companhia do genro e vizinho, de 30 anos – que, sabe-se agora, é canibal. Comeu o sogro, serrou-lhe os ossos e deitou-os fora dentro de vários sacos do lixo.

Quando entrou em Portugal, há cerca de quatro anos, o assassino já carregava suspeitas pela morte violenta da mulher do chefe, na Ucrânia. Este imigrante chegou ilegalmente ao nosso país e instalou-se com a família na pacata vila de Almoçageme, nos arredores de Sintra. Mas a mulher já lhe pedia o divórcio em Maio de 2005, até que este apanhou o sogro sozinho.

Primeiro matou-o, depois comeu-o. Serrou-lhe os ossos e dividiu o cadáver entre vários sacos do lixo – antes de os deitar fora numa zona de mato na localidade de Loureira, Almoçageme. E só “contou o crime a um amigo”, adianta ao CM fonte policial.

Mas em 20 de Agosto do ano passado o canibal voltou a matar. Trabalhava como jardineiro até à manhã de segunda-feira em que decidiu esventrar a patroa com a faca da cozinha, numa vivenda da Praia Grande (ver página ao lado).

Este crime lançou a secção de homicídios da Judiciária para mais de dois meses no terreno – o imigrante foi apanhado a 7 de Novembro. “Psicopata e um assassino em potência”, como é descrito nos exames psiquiátricos feitos já na cadeia de Caxias, ainda puxou fogo ao cadáver da patroa para simular um incêndio. Não enganou a PJ e, depois de andar fugido, a 7 de Novembro foi apanhado.

Quando prendeu o assassino no ano passado, a Judiciária não conseguiu logo provas que ligassem os vários crimes, até porque o cadáver do sogro continuava desaparecido. E o mistério desfez-se “há cerca de um mês”, no dia em que os bombeiros de Almoçageme foram apagar um incêndio em zona de mato. Lá estavam os restos de Anatoliy. Ossos serrados e a marca que o distinguia – foi identificado numa análise feita na Ucrânia pelas quatro coroas de prata no maxilar superior.

Outra certeza: aquele homem foi comido. Deixou mulher e filha – a primeira faz limpezas e a segunda trabalha num café de Almoçageme – enquanto o genro canibal está preso em Caxias. Já foi interrogado por mais um crime e a PJ espera informações da Ucrânia para saber se há mais casos de canibalismo naquele país. É “um psicopata nato e seguramente ia continuar a matar”.

JÁ ESTAVA PRESO POR ESVENTRAR A PATROA

O ucraniano era conhecido na Praia Grande, Sintra, e tratava do jardim a várias pessoas – entre elas uma mulher de 65 anos, sempre sozinha na sua grande vivenda. Na manhã de 20 de Agosto de 2006, uma segunda-feira, o psicopata foi à cozinha e assassinou a patroa indefesa com várias facadas no peito, conforme o CM noticiou na altura. Cobriu-a depois com roupa e deitou-lhe fogo.

A vítima foi primeiro levada para o quarto, “mas a falta de oxigénio no local não permitiu que o corpo ficasse carbonizado. E quando foi descoberta tinha apenas algumas queimaduras”, segundo fonte da PJ. Depois de ter feito tudo para encobrir o homicídio, o assassino que se descobriu agora também ser canibal ainda tentou incendiar toda a vivenda, abrindo os bicos do fogão.

Quando os bombeiros de Almoçageme (os mesmos que há um mês descobriram noutro fogo os ossos do sogro do homicida) chegaram ao local, chamados por uma empregada, encontraram apenas pequenos focos de incêndio – prontamente dominados. O cão da dona da casa estava na casa de banho e foi o primeiro a ser encontrado morto, intoxicado pelo gás, e a porta do quarto estava trancada. Teve de ser arrombada, já na presença da GNR. Mas a investigação transitou para a PJ – e logo nessa tarde foram recolhidos vestígios do crime e interrogados vizinhos.

Tudo apontava para o jardineiro, mas o ucraniano não foi fácil de localizar. Uma brigada da secção de homicídios apanhou-o finalmente a 7 de Novembro do ano passado. Já está preso em preventiva há mais de um ano. E responderá ainda por ter comido o sogro.

CRIME CHOCOU OS VIZINHOS DA PRAIA GRANDE

O ucraniano era conhecido na Praia Grande por tratar dos jardins das vivendas – os moradores estavam longe de imaginar um perigoso assassino em série. A PJ sabe agora que o imigrante é também um canibal”

Este crime não chamaria a minha atenção (os crimes são diários e a todas as horas, o povo já está habituado) se não fosse um aspecto importante:

Pelos contornos deste crime se eu fosse familiar da falecida “patroa”, eu tentaria meter em tribunal o estado português. Obviamente que o nosso governo não pode ser culpado pelos devaneios de determinados indivíduos, mas neste caso em particular um governo serio poderia ter travado este crime e não o fez. Não o fez porque não há vontade política para controlar o crime que é a imigração ilegal (sim é crime!! todo aquele que entra nas nossas fronteiras ilegalmente está a cometer um crime previsto no código penal, mas só escrito no papel porque ninguém ousa punir ninguém... ainda são apelidados de racistas ou intolerantes e isso pode ser um problema...) nas nossas fronteiras. Se este senhor fosse barrado na fronteiro por tentativa ilegal de entrar em Portugal este crime pela certa não aconteceria certo? Mesmo se este individuo tentasse usar a velha formula do “venho apenas de visita”, este senhor seria barrado de igual forma na fronteira. Porque? Simples, em países com governos sérios, qualquer individuo seja em ferias, seja para trabalhar, tem que se fazer acompanhar pelo seu registro criminal, (estou me a lembrar de uma banda que eu aprecio, que devido ao vocalista ter antecedentes criminais, não realizou a tur nos EUA) e o visto caso este não pertença a EU. Mas como eu disse anteriormente, estas medidas seriam tomadas com firmeza por governantes sérios o que não é o caso de Portugal. Para aumentar o meu repudio por estes governantes, é que depois do crime consumado, vão fazer o que deveria ser procedimento estandarte do SEF logo na fronteira, ou seja entrar em contacto com as autoridades, cruzarem informações, avaliar registros criminais.

O estado português deveria ser chamado ás suas responsabilidades que a meu ver é tão ou mais culpado que o próprio assassino, porque proporcionou condições para que estes dois homicídios fossem cometidos em solo português.

Os abusos continuam na Casa Pia de Lisboa

2007-11-19T15:05:00.000-08:00

Dois funcionários da Casa Pia de Lisboa estão a ser alvo de processos disciplinares e um deles foi mesmo suspenso pelo ministro do Trabalho e da Solidariedade Social, Vieira da Silva.

Fonte do Ministério disse ao PortugalDiário que esta decisão surge na sequência de uma proposta da direcção da própria Casa Pia, já que a instituição não pode suspender funcionários.

Os funcionários estão a ser investigados por «práticas incorrectas» e «negligência no cumprimentos dos regulamentos» da instituição.

O jornal Sol avançou esta tarde que um funcionário foi suspenso por fortes indícios de envolvimento em abusos sexuais de alunos da Casa Pia. Fonte do Ministério da Segurança Social garante que no caso destes dois funcionários, «não foi esse o motivo» dos processos.

A informação de existência de abusos sexuais é, porém, reiterada pela TVI, que confirmou o facto de um dos funcionários suspensos ser um educador do Lar Cruz Filipe, que foi denunciado por transportar alunos para casas particulares, onde eram abusados sexualmente.

Fonte do Ministério adianta que as autoridades competentes já foram informadas destes procedimentos. O ministro Vieira da Silva foi recebido terça-feira pelo procurador-geral da República.

Instado pela agência Lusa a confirmar se o Ministério Público está a investigar este caso, o procurador-geral da República, Pinto Monteiro, limitou-se a dizer que «todos os casos de pedofilia que existem são investigados». Lembrou, no entanto, que os crimes de abuso sexual de menores «existem em vários sítios e não só na Casa Pia». «Não vamos reduzir a pedofilia à Casa Pia», afirmou.

A Casa Pia deverá divulgar ainda esta quarta-feira uma nota com informações sobre estes procedimentos disciplinares

Fonte : Portugal Diário

Isto é uma vergonha nacional!

"CARJACKING" ESTÁ NA MODA!

2007-11-19T15:00:00.001-08:00

"Nos primeiros nove meses do ano, revelam os números da PSP e da GNR, o crime de carjacking- Roubo de viaturas com violência e recurso a armas de fogo- aumentou 13 % em relação ao mesmo periodo de 2006.

Até ao final do ano este valor promete crescer, com o distrito de Lisboa a liderar o crescimento deste tipo de criminalidade.

Os alvos favoritos são casais de namorados ou pessoas sozinhas, independentemente do sexo."

Fonte: Revista Vip

Alguma coisa está errada, como é que é possivel vermos este artigo na revista VIP que claramente demonstra um aumento da criminalidade e ao mesmo tempo o governo apresenta dados como o crime baixou? quem está a mentir?

VD

Lamento de um professor (para ler e reflectir)!

2007-11-12T17:01:00.000-08:00

À Sra Dra Fátima Campos Ferreira

Os meus respeitosos cumprimentos:

Para vosso conhecimento envio cópia da carta aberta por mim endereçada ao Sr. Presidente da República.

Grato pela atenção

Carta aberta ao Senhor Presidente da República Portuguesa

Ílhavo, 22 de Outubro de 2007

Senhor Presidente da República Portuguesa

Excelência:

Disse V. Excia, no discurso do passado dia 5 de Outubro, que os professores precisavam de ser dignificados e eu ouso acrescentar: "Talvez V. Excia não saiba bem quanto!"

1. Sou professor há mais de trinta e seis anos e no ano passado tive o primeiro contacto com a maior mentira e o maior engano (não lhe chamo fraude porque talvez lhe falte a "má-fé") do ensino em Portugal que dá pelo nome de Cursos de Educação e Formação (CEF).
A mentira começa logo no facto de dois anos nestes cursos darem equivalência ao 9º ano, isto é, aldrabando a Matemática, dois é igual a três!
Um aluno pode faltar dez, vinte, trinta vezes a uma ou a várias disciplinas (mesmo estando na escola) mas, com aulas de remediação, de recuperação ou de compensação (chamem-lhe o que quiserem mas serão sempre sucedâneos de aulas e nunca aulas verdadeiras como as outras) fica sem faltas. Pode ter cinco, dez ou quinze faltas disciplinares, pode inclusive ter sido suspenso que no fim do ano fica sem faltas, fica puro e imaculado como se nascesse nesse momento.
Qual é a mensagem que o aluno retira deste procedimento? Que pode fazer tudo o que lhe apetecer que no final da ano desce sobre ele uma luz divina que o purifica ao contrário do que na vida acontece. Como se vê claramente não pode haver melhor incentivo à irresponsabilidade do que este.

2. Actualmente sinto vergonha de ser professor porque muitos alunos podem este ano encontrar-me na rua e dizerem: "Lá vai o palerma que se fartou de me dizer para me portar bem, que me dizia que podia reprovar por faltas e, afinal, não me aconteceu nada disso. Grande estúpido!"

3. É muito fácil falar de alunos problemáticos a partir dos gabinetes mas a distância que vai deles até às salas de aula é abissal. E é-o porque quando os responsáveis aparecem numa escola levam atrás de si (ou à sua frente, tanto faz) um magote de televisões e de jornais que se atropelam uns aos outros. Deviam era aparecer nas escolas sem avisar, sem jornalistas, trazer o seu carro particular e não terem lugar para estacionar como acontece na minha escola.
Quando aparecem fazem-no com crianças escolhidas e pagas por uma empresa de casting para ficarem bonitos (as crianças e os governantes) na televisão.
Os nossos alunos não são recrutados dessa maneira, não são louros, não têm caracóis no cabelo nem vestem roupa de marca.
Os nossos alunos entram na sala de aula aos berros e aos encontrões, trazem vestidas camisolas interiores cavadas, cheiram a suor e a outras coisas e têm os dentes em mísero estado.
Os nossos alunos estão em estado bruto, estão tal e qual a Natureza os fez, cresceram como silvas que nunca viram uma tesoura de poda. Apesar de terem 15/16 anos parece que nunca conviveram com gente civilizada.
Não fazem distinção entre o recreio e o interior da sala de aula onde entram de boné na cabeça, headphones nos ouvidos continuando as conversas que traziam do recreio.
Os nossos alunos entram na sala, sentam-se na cadeira, abrem as pernas, deixam-se escorregar pela cadeira abaixo e não trazem nem esferográfica nem uma folha de papel onde possam escrever seja o que for.
Quando lhes digo para se sentarem direitos, para se desencostarem da parede, para não se virarem para trás olham-me de soslaio como que a dizer Olha-me este!" e passados alguns segundos estão com as mesmas atitudes.

4. Eu não quero alunos perfeitos. Eu quero apenas alunos normais!!! Alunos que ao serem repreendidos não contradigam o que eu disse e que ao serem novamente chamados à razão não voltem a responder querendo ter a última palavra desafiando a minha autoridade, não me respeitando nem como pessoa mais velha nem como professor. Se nunca tive de aturar faltas de educação aos meus filhos por que é que hei-de aturar faltas de educação aos filhos dos outros? O Estado paga-me para ensinar os alunos, para os educar e ajudar a crescer; não me paga para os aturar! Quem vai conseguir dar aulas a alunos destes até aos 65 anos de idade?
Actualmente só vai para professor quem não está no seu juízo perfeito mas se o estiver, em cinco anos (ou cinco meses bastarão?...) os alunos se encarregarão de lhe arruinar completamente a sanidade mental.
Eu quero alunos que não falem todos ao mesmo tempo sobre coisas que não têm nada a ver com as aulas e quando peço a um que se cale ele não me responda: "Por que é que me mandou calar a mim? Não vê os outros também a falar?"
Eu quero alunos que não façam comentários despropositados de modo a que os outros se riam e respondam ao que eles disseram ateando o rastilho da balbúrdia em que ninguém se entende.
Eu quero alunos que não me obriguem a repetir em todas as aulas «Entram, sentam-se e calam-se!»
Eu quero alunos que não usem artes de ventríloquo para assobiar, cantar, grunhir, mugir, roncar e emitir outros sons. É claro que se eu não quisesse dar mais aula bastaria perguntar quem tinha sido e não sairia mais dali pois ninguém assumiria a responsabilidade.
Eu quero alunos que não desconheçam a existência de expressões como obrigado", "por favor" e "desculpe" e que as usem sempre que o seu emprego se justifique.
Eu quero alunos que ao serem chamados a participar na aula não me olhem com enfado dizendo interiormente "Mas o que é que este quer agora?" e demorem uma eternidade a disponibilizar-se para a tarefa como se me estivessem a fazer um grande favor. Que fique bem claro que os alunos não me fazem favor nenhum em estarem na aula e a portarem-se bem.
Eu quero alunos que não estejam constantemente a receber e a enviar mensagens por telemóvel e a recusarem-se a entregar-mo quando lho peço para terminar esse contacto com o exterior pois esse aluno "não está na sala", está com a cabeça em outros mundos.
Eu sou um trabalhador como outro qualquer e como tal exijo condições de trabalho! Ora, como é que eu posso construir uma frase coerente, como é que eu posso escolher as palavras certas para ser claro e convincente se vejo um aluno a balouçar-se na cadeira, outro virado para trás a rir-se, outro a mexer no telemóvel e outro com a cabeça pousada na mesa a querer dormir?
Quando as aulas são apoiadas por fichas de trabalho gostaria que os alunos, ao sair da sala, não as amarrotassem e deitassem no cesto do lixo mesmo à minha frente ou não as deixassem "esquecidas" em cima da mesa.
Nos últimos cinco minutos de uma aula disse aos alunos que se aproximassem da secretária pois iria fazer uma experiência ilustrando o que tinha sido explicado e eles puseram os bonés na cabeça, as mochilas às costas e encaminharam-se todos em grande conversa para a porta da sala à espera que tocasse. Disse-lhes: "Meus meninos, a aula ainda não acabou! Cheguem-se aqui para verem a experiência!" mas nenhum deles se moveu um milímetro!!!
Como é possível, com alunos destes, criar a empatia necessária para uma aula bem sucedida?
É por estas e por outras que eu NÃO ADMITO A NINGUÉM, RIGOROSAMENTE A NINGUÉM, que ouse pensar, insinuar ou dizer que se os meus alunos não aprendem a culpa é minha!!!

5. No ano passado tive uma turma do 10º ano dum curso profissional em que um aluno, para resolver um problema no quadro, tinha de multiplicar 0,5 por 2 e este virou-se para os colegas a perguntar quem tinha uma máquina de calcular!!! No mesmo dia e na mesma turma outro aluno também pediu uma máquina de calcular para dividir 25,6 por 1.
Estes alunos podem não saber efectuar estas operações sem máquina e talvez tenham esse direito. O que não se pode é dizer que são alunos de uma turma do 10º ano!!!
Com este tipo de qualificação dada aos alunos não me admira que, daqui a dois ou três anos, estejamos à frente de todos os países europeus e do resto do mundo. Talvez estejamos só que os alunos continuarão a ser brutos, burros, ignorantes e desqualificados mas com um diploma!!!

6. São estes os alunos que, ao regressarem à escola, tanto orgulho dão ao Governo. Só que ninguém diz que os Cursos de Educação e Formação são enormes ecopontos (não sejamos hipócritas nem tenhamos medo das palavras) onde desaguam os alunos das mais diversas proveniências e com histórias de vida escolar e familiar de arrepiar desde várias repetências e inúmeras faltas disciplinares até famílias irresponsáveis.
Para os que têm traumas, doenças, carências, limitações e dificuldades várias há médicos, psicólogos, assistentes sociais e outros técnicos, em quantidade suficiente, para os ajudar e complementar o trabalho dos professores?
Há alunos que têm o sublime descaramento de dizer que não andam na escola para estudar mas para "tirar o 9º ano".
Outros há que, simplesmente, não sabem o que andam a fazer na escola…
E, por último, existem os que se passeiam na escola só para boicotar as aulas e para infernizar a vida aos professores. Quem é que consegue ensinar seja o que for a alunos destes? E por que é que eu tenho de os aturar numa sala de aula durante períodos de noventa e de quarenta e cinco minutos por semana durante um ano lectivo? A troco de quê? Da gratidão da sociedade e do reconhecimento e do apreço do Ministério não é, de certeza absoluta!

7. Eu desafio seja quem for do Ministério da Educação (ou de outra área da sociedade) a enfrentar ( o verbo é mesmo esse, "enfrentar", já que de uma luta se trata…), durante uma semana apenas, uma turma destas sozinho, sem jornalistas nem guarda-costas, e cumprir um horário de professor tentando ensinar um assunto qualquer de uma unidade didáctica do programa escolar.
Eu quero saber se ao fim dessa semana esse ilustre voluntário ainda estará com vontade de continuar. E não me digam que isto é demagogia porque demagogia é falar das coisas sem as conhecer e a realidade escolar está numa sala de aula com alunos de carne, osso e odores e não num gabinete onde esses alunos são números num mapa de estatística e eu sei perfeitamente que o que o Governo quer são números para esse mapa, quer os alunos saibam
Estar sentados numa cadeira ou não (saber ler e explicar o que leram seria pedir demasiado pois esse conhecimento justificaria equivalência, não ao 9º ano, as a um bacharelato…).
É preciso que o Ministério diga aos alunos que a aprendizagem exige esforço, que aprender custa, que aprender "dói"! É preciso dizer aos alunos que não basta andar na escola de telemóvel na mão para memorizar conhecimentos, aprender técnicas e adoptar posturas e comportamentos socialmente correctos.

Se V.Excia achar que eu sou pessimista e que estou a perder a sensibilidade por estar em contacto diário com este tipo de jovens pergunte a opinião de outros professores, indague junto das escolas, mande alguém saber. Mas tenha cuidado porque estes cursos são uma mentira…

Permita-me discordar de V. Excia mas dizer que os professores têm de ser dignificados é pouco, muito pouco mesmo…

Atenciosamente

Domingos Freire Cardoso
Professor de Ciências Físico-Químicas
Rua José António Vidal, nº 25 C
3830 - 203 ÍLHAVO
Tel. 234 185 375 / 93 847 11 04
E-mail: dfcardos@gmail.com

Marxismo: Doutrina De Morte, A História Que Falta Contar 6

2007-11-10T14:32:00.002-08:00

O totalitarismo em marcha caracteriza-se por um único partido de massas dirigido por um homem e que é organizado hierarquicamente e de forma oligárquica, acima ou totalmente ligado à organização burocrática do governo. Em Segundo lugar, a existência de um sistema de controlo policial terrorista, que é dirigido não só contra inimigos declarados, mas também arbitrariamente para certas classes da população, com uma polícia secreta que utiliza a psicologia científica. Em terceiro lugar, o facto dos meios de comunicação de massas estarem sob monopólio quase completo. Em quarto lugar, a existência de situação idêntica no que respeita aos meios armados; finalmente, o controlo e direcção central de toda a economia. Caminha-se para os Estados-Multidão, em tudo semelhantes às antigas tiranias populares caracterizadas por personalidades que emergem fugazmente através da arte de despertar e arrastar as forças da mediocridade, sem se apoiarem num princípio verdadeiramente superior, e dominando apenas ilusoriamente as forças que atiçam. Mais do que o fenómeno da exploração tende a viver-se num sistema de alienação. O típico do nosso tempo é, sem dúvida, a erupção do fenómeno da massificação.

Com efeito, como assinala Max Weber, "desde que apareceu o Estado Constitucional e, mais completamente, desde que foi instaurada a democracia, o demagogo é a figura típica do chefe político no Ocidente”. Uma demagogia que, depois de se transmitir pela palavra impressa e através dos jornalistas, passou para a rádio e para a televisão. A sociedade transformou-se mais numa reunião de instintos do que num concurso de inteligências e chegou-se a um ponto onde "não são as ideias que regem as sociedades, mas sim a ausência de ideias", como caricaturalmente referia Fernando Pessoa. Neste Estado Espectáculo e nesta sociedade de massa, a "cultura assume a forma de mercadoria" e os mass media incitaram a formação de uma cultura de massa filha de uma produção cultural também de massa. Os mass media têm assumido o papel de opinion makers, de animadores socio-culturais que, outrora, cabia ao clero. Alceu Amoroso Lima considerava que "a massa procura vencer o indivíduo, como o indivíduo quisera vencer Deus. A burguesia pretendeu eliminar a parte de Deus no homem - a pessoa - e conservar apenas a parte do indivíduo, substituindo o teocentrismo pelo antropocentrismo. O proletariado revolucionário, depois de Marx, elimina pessoa e indivíduo, instaurando o direito das massas, a religião das massas, a política das massas, que se baseiam sempre sobre o postulado materialista fundamental da inexistência de qualquer ordem de valores que transcendam, de qualquer modo que seja, a ordem dos valores sensíveis".

A democracia impõe a participação dos cidadãos nas decisões políticas, contudo esta exigência é cada vez mais acompanhada pela indiferença ou apatia das massas desacreditadas que estão face à incompetência reinante. A necessidade da participação leva fatalmente a que a massa ignorante seja manipulada por demagogos ou se mantenha em regime de indiferença. Assim se caminha para o reino do caos debaixo da liderança de uma qualquer besta.

É sabido que quando algo se constrói sobre falsos fundamentos quanto mais se constrói maior é a ruína. O tempo urge, está na hora de inverter a caminhada para o abismo. Enquanto houver homens de força e fé tudo é possível. A autoridade é um dos pilares fundamentais de uma nação livre e próspera sendo as soluções autoritárias imprescindíveis e o garante da paz dentro de cada nação. Há que restaurar a ordem, disciplina e respeito, sem perda de tempo. Se todos colaborarmos na reconstrução do país poder-se-á almejar melhor nível de vida. O aumento da riqueza é possível, mas ao contrário da luta de classes que divide para reinar um qualquer tirano, acreditamos que só todos unidos, empregados e empregadores, poderemos vencer a crise. A riqueza e consequente prosperidade da totalidade dos membros individuais, unidos por uma forte convicção de vencer, são a força, a segurança do povo e o objectivo a atingir. Assistimos hoje, tristemente, à opressão das massas sobre o indivíduo que através do seu próprio esforço ambicione destacar-se da mediocridade vigente. Vivem-se tempos em que todos combatem todos. É a luta de todos contra todos, é o salve-se quem puder. Citando Tomas Hobbes: “A lei não foi trazida ao mundo para nada mais senão para limitar a liberdade natural dos indivíduos, de maneira tal que eles sejam impedidos de causar dano uns aos outros, e em vez disso se ajudem e unam contra um inimigo comum”. Povo fraco aquele cujos governantes carecem de poder para governar à sua vontade. Só a miséria acompanha a liberdade dos seres isolados pelo fanatismo da religião do individualismo. O poder de uma nação forte alicerçada na autoridade nunca é tão prejudicial como a sua falta.

O Estado deverá consistir em manter o povo em paz no interior, e defende-lo da invasão estrangeira. Até à revolução dos cravos vermelhos de 1974 leccionava-se nobremente, nas escolas primárias, sobre a Pátria: “A Pátria é a terra em que nascemos, a terra em que nasceram os nossos pais e muitas gerações de portugueses como nós. É a nossa Pátria todo o território sagrado que D. Afonso Henriques começou a talhar para a Nação Portuguesa, que tantos heróis defenderam como o seu sangue ou alargaram com sacrifício de suas vidas. É a terra em que viveram e agora repousam esses heróis, a par de santos e de sábios, de escritores e de artistas geniais.

A Pátria é a mãe de nós todos os que já se foram, os que vivemos e os que depois de nós hão-de vir. Na Pátria está, meu menino, a casa em que vieste à luz do dia, o regaço materno que tanta vez te embalou, a aldeia ou a cidade em que tu cresceste, a escola onde melhor te ensinam a conhecê-la e a amá-la, e a família e as pessoas que te rodeiam. Na Pátria estão os campos de ricas searas, os prados verdejantes, os bosques sombreados, as vinhas de cachos negros ou de cor de ouro, os montes com suas capelinhas brancas votivas. […] É a nossa Pátria bendita todo o território em que, à sombra da nossa bandeira, se diz na formosa língua portuguesa a doce palavra Mãe!.... (Livro de Leitura da 3ª Classe, Porto Editora, Lda., 1958, pp.5-6).

Não se entende o porquê de actualmente se recusar exaltar o orgulho nacional. Os portugueses passaram de povo alegre, acolhedor, esperançoso, civilizador, para um povo colonizado, humilhado, deprimido, carente de auto-estima e com desmedidos sentimentos de culpa. Não é justo! O povo português merece respeito e melhor sorte. Em resposta ao desastroso lema marxista “Proletários de todos os países, uni-vos” nós respondemos convictamente em voz firme: Portugueses de todo o país, uni-vos!

Marxismo: Doutrina De Morte, A História Que Falta Contar 5

2007-11-10T14:32:00.001-08:00

Logo a seguir à sua entrada na Polónia, começou a sua tarefa das prisões em massa de todos aqueles que exerciam no meio qualquer influência desfavorável para os ocupantes. Assim foram presos os agentes da polícia, os funcionários da administração civil, os membros activos de todos os comités e associações ou partidos políticos, sem excepção da esquerda (isto é, o Bund e o Partido Socialista Polaco), os colonos militares, guardas florestais, etc. Prendem-se ucranianos, judeus, russos brancos e polacos. Comboios de prisioneiros partiam continuamente para o centro da Rússia.

Em 1940, a deportação das populações em massa atingiu proporções ainda desconhecidas na história do mundo. Foi uma tragédia para as populações que residiam na Polónia Oriental” (Sylvestre M. E pierre Z. A liberdade dos comunistas - Polícia, prisões e campos soviéticos, tradução da edição francesa de «Les septs couleurs» publicada em Paris em Novembro de 1975.). Veio obviamente a verificar-se que o chamado comunismo se caracterizava pela instauração de regimes autoritários e totalitários em que os direitos cívicos e individuais eram sistematicamente limitados; que o desenvolvimento económico dos países comunistas ficava aquém do desenvolvimento dos países em que imperava a livre iniciativa, a isso correspondendo uma notória desigualdade de níveis de vida. As desigualdades eram tais que a própria oposição geopolítica que caracterizou a Guerra-fria, sob a ameaça constante de uma catástrofe nuclear, era insustentável. Em 1989, o mundo inteiro respira de alívio, o muro de Berlim é derrubado, assinalando o fim do domínio comunista na Europa de Leste. O processo foi impulsionado pelo estadista soviético Mikhail Gorbachev. Seguiu-se um conjunto de transformações nos países que a URSS controlava. Muitos desses países, oprimidos pelo comunismo durante décadas, tornaram-se nos mais animados combatentes contra tal criminosa ideologia. Um dos maiores exemplos vem da República Checa onde a simbologia marxista e a Juventude Comunista estão proibidas por lei. Do Leste sopram agora ventos de mudança promissores de esperança para a humanidade.

A China é um caso diferente mas também de grande interesse e expectativa: o país vem tentando adoptar uma fórmula mista, conciliadora do sistema comunista com o capitalista, em matéria económica, mas no que diz respeito aos direitos humanos o regime não tem dado grandes sinais de abertura. No Jornal do Lidl, edição de 4 de Março de 2004, no artigo “Indústria de Moldes Chinesa é uma Ameaça para os Portugueses” diz-se o seguinte: “Para Joaquim Menezes o principal problema da concorrência chinesa deriva dos turnos de 12 horas a que os trabalhadores se dedicam sete dias por semana”. Noutro jornal distribuído pelo Lidl, edição de 7 de Setembro de 2006: “Mais de 120 milhões de chineses vivem abaixo do limiar de pobreza […] com menos de um dólar diário […] no final do ano passado 23,65 milhões de chineses não tinham casa […] a China é actualmente o segundo país com o maior número de pobres, a seguir à Índia”. Jornal do Lidl, novamente, agora na edição de 11 de Março de 2004 pública um artigo com o titulo “A Coreia do Norte é um dos Regimes mais Desumanos no Mundo” Este estudo tem origem no relatório sobre Direitos Humanos realizado pelo Departamento de Estado norte-americano, a triste conclusão é “Entre as violações detectadas pelos autores do documento, figuram os assassínios, as perseguições de dissidentes repatriados à força, as condições extremas nas prisões e nos campos, a tortura, os abortos forçados de mulheres detidas e os infanticídios”. A mais dura ditadura e escravatura tem origem precisamente naqueles que se autoproclamam “defensores do povo”. A ampliação cultural dos povos europeus nasceu de uma iluminada infra-estrutura teológica. O materialismo antropocêntrico, redutor da divindade e correspondente verticalidade do homem transforma os povos numa massa uniforme de robots arrogantes, eternamente insatisfeitos.

O indivíduo só tem valor enquanto possuidor de uma liberdade de interiorização independente da pressão exterior, da sociedade egoísta e individualista. A origem do homem equilibrado encontra-se na tranquilidade da meditação longe do ruído ensurdecedor que oprime o homem moderno. As imigrações promovidas por determinados grupos de interesses instalados na sombra da obscuridade institucionalizada, em promiscuidade com exploradores e oportunistas, amoldam-se bem às necessidades das massas instáveis nas cidades modernas. Incentivam-se as massas de povos a não ter a menor ideia dos significados de pátria e patriotismo, nem a mais vaga noção de responsabilidade comunitária. Concebem-se agora as sociedades humanas mais como uma espécie de massa a modelar do que sistemas evolutivos nos quais a civilização é o resultado de um crescimento espontâneo e não de uma vontade. Perante este cenário instala-se o pânico nas massas face aos chefes políticos e a qualquer cheiro de autoridade ou gota de ordem.

Conforme as teses de Gabriel Tarde e Gustave Le Bon, as massas surgem quando os indivíduos perdem a individualidade e se aproximam do estado da pura quantidade. Podem ser galvanizadas por meio de mitos e de sugestões, despertando instintos elementares. Assim, os indivíduos deixam de ter raciocínios e passam apenas a funcionar pelos instintos. Os mass media, transformam o real em espectáculo, substituem os anteriores ritos, que esconjuravam perigos, mitos e superstições transportando-nos à ilusão que nos transforma em heróis e santos na intimidade. De certa maneira, substituem a Igreja, nas funções psico-terapêutica, de recreação e de ligação social. Surgiram assim, inicialmente, como um quarto poder, mas conquistaram rapidamente o segundo lugar, à sua frente é agora aceite, apenas, o poder económico. “Actualmente é considerado o primeiro poder a Economia, segundo poder o Mediático e terceiro poder o Político.

Os media proclamam-se como um contra-poder. […] Actualmente a verdade é aquilo que os media propagam como tal (mesmo que falsa). Não nos resta senão aceitar esse discurso único. O boato já não é um fenómeno local mas mundial. […] Como se oculta hoje a informação? - Através de um aumento de informações: a informação é dissimulada. A informação hoje é superabundante e torna-se incontrolável […] Encaminhamo-nos para uma situação em que um único grupo económico controlará toda a informação e decidirá o que os 6 mil milhões de habitantes do nosso planeta deverá ver”. (Ignacio Ramonet, A Tirania da comunicação).

Marxismo: Doutrina De Morte, A História Que Falta Contar 4

2007-11-10T14:31:00.002-08:00

A alienação é pois negativa porque implica e impõe uma negação da liberdade do homem, uma desumanização, uma conversão do «humano no animal». A alienação não é uma situação natural mas histórica. A alienação fundamental é pois a económica, a do trabalho alienado. O carácter radical da alienação económica promove outras formas de alienação, como a social. Marx fabrica ainda a alienação filosófica. A transformação prática das condições materiais (socioeconómicas) da vida acabariam, pensava Marx, com a religião. O marxismo pode ser considerado um humanismo na medida em que promove uma crítica e luta contra a “alienação” do homem, tendo como finalidade acabar com a sua exploração, com a sua conversão em coisa (em algo inumano) e obter a libertação. O humanismo tem a sua origem no Renascimento, que viu nascer o romance picaresco, malicioso, ocupando um lugar de primazia na configuração de um anti-herói, arvorado em novo tipo de herói: Baixa ascendência, fanfarrão, manhoso, mentiroso, valentão, trapaceiro, ladrão. Obras deste tipo original de representação de herói. O Lazarillo de Tormes (1554), o Guzmán de Alfarache (1599/1604), de Mateo Allemán, El Buscón (1626), de F. de Quevedo, La Pícara Justina (1605), de F. López de Úbeda. O humanismo marxista advoga pois a liberdade, a racionalidade e a personalidade do homem. Neste sentido, o marxismo defende o ideal racionalista iluminista do homem.

O marxismo é, também, um humanismo na medida em que nega a existência de um ser superior à natureza e ao homem. O humanismo marxista é ateu, nega a existência de Deus e afirma a primazia, suficiência e autonomia do homem. Seguem-se os conceitos elementares do materialismo histórico: Estrutura-económica ou infra-estrutura; Superestrutura; Modo de produção; Formação social; Revolução social. O motor da história é pois a contradição entre as forças produtivas e as relações de produção, ou, o que vem a dar no mesmo a luta de classes. «A história de toda a sociedade existente» escreve Marx, no Manifesto Comunista, «é a história da luta de classes». O vector ou fim para o qual a história se dirige é o desaparecimento das classes e a instauração do comunismo. Ao negar Deus e o culto a um ser superior, desaparece a base para noções como o perdão, a caridade, a compaixão e o amor. O marxismo oferece ao ser humano uma fundamentação falaciosa para a vingança. Ao negar que o homem tem espírito, o marxismo desliga-se de toda a acusação, e ao não assumir responsabilidade eterna pelas suas acções é livre de actuar como lhe aprouver. Assim, atinge-se o totalitarismo comandado pelo instinto mais primitivo do ser humano. Na perspectiva comunista da dialéctica, há implícita uma justificativa para o conflito. O conflito não é algo bom nem mau; é um elemento necessário no processo de desenvolvimento. Como uma vez advertiu Mao Tsé-Tung aos seus seguidores: “Cada revolucionário deve reconhecer esta verdade: “o poder político sai do tambor de uma pistola”. Para os comunistas, Karl Marx representa uma espécie de profeta ou patriarca.

Tudo começa com a redacção, em 1848, do Manifesto do Partido Comunista de Marx e Engels. Documento doutrinário fundamental na consolidação e divulgação dos pontos de vista do comunismo, O Manifesto incita à revolta e à luta do proletariado a fim de operar a revolução, que se quer mundial. Premissa comum a todas as ramificações deste movimento é a propriedade colectiva dos meios de produção, geridos pelo Estado de modo a garantir o bem-estar de todos os cidadãos (e não apenas de alguns) e a evitar a exploração do homem pelo homem, apontada como característica do sistema capitalista. O comunismo, através de revoluções, tomou o poder em vários países.

A Revolução Russa de 1917 foi o primeiro momento. Depois da Segunda Guerra Mundial, a esfera revolucionária soviética, através de ocupações ilícitas cobriu todo o Leste Europeu. Entretanto, Mao Tsé-Tung vencia a guerra civil e instaurava, em 1949, um regime de tipo comunista na China; o cubano Fidel Castro levava a cabo uma revolução com sentido semelhante no seu país; e várias nações asiáticas, sob inspiração soviética ou chinesa, adoptavam regimes análogos ao emancipar-se das potências coloniais europeias. Impressionante testemunho, chega-nos pelas mãos de Sylvestre M. e Pierre Z.: “Em 1939 guardas russos para celebrar o poder da grandeza da Rússia diziam: «A Polónia tem apenas 35 milhões de habitantes. Que vale isso? Entre nós, só os prisioneiros atingem esse número.» Nos nossos dias, o numero de prisioneiros certamente aumentou, graças ao facto de a Rússia ter aumentado o seu território «libertando» do domínio nazi várias regiões e prendendo e deportando em massa para a Sibéria as respectivas populações.

A tirania euro-asiática avança, em marcha acelerada, para o Ocidente, tendo por instrumento e símbolo o chicote, com o qual mantém em pleno êxito, uma massa de escravos em obediência cega. Na verdade os russos dividem-se em escravos e tiranos. A administração soviética, isto é, russa, sufoca de forma definitiva qualquer movimento que tente manter ao menos um simulacro de independência nos povos «libertados». A sua política de prisão e deportação mostra quanto é verdadeira tese de Lenine: «A Rússia é uma prisão dos povos». Segundo as várias noticias que chegam dos países ocupados pelo exército vermelho – Polónia, Roménia, Hungria e Jugoslávia – verifica-se que a tese de Lenine continua em vigor. O processo de intimidação dos adversários do comunismo mantém-se e reforça-se. Condena-se qualquer tentativa de defesa da democracia e da liberdade humana, bem como toda a critica desfavorável ao totalitarismo russo. Quem a ousa fazer é logo classificado de «fascista» e excomungado não só na opinião dos bolcheviques e comunistas mas também na de toda a sociedade.

O funcionário que trata da instrução procura obter a confissão por todos os meios: com armadilhas, pelo terror (celas de castigo, situadas em profundas caves cheias de água), com espancamentos e com as mais refinadas torturas físicas e morais. Tenta produzir um enfraquecimento da vontade por qualquer meio: pelo isolamento durante vários dias, com interrogatórios realizados geralmente de noite, despertando o preso diversas vezes em cada noite e repetindo-lhe cem vezes a mesma pergunta: - Confessas que és um espião?

Porque a Rússia está tomada pelo complexo da espionagem. Não existe na Rússia uma família que não tenha parentes próximos nos trabalhos forçados. O valor da pessoa humana no regime soviético é puramente estatístico. Os métodos de educação soviéticos lançam milhares de crianças nos campos de trabalho, onde ficam em contacto com os piores criminosos e submetidos à influência deletéria destes últimos. Assim se criam novas gerações de delinquentes.

Marxismo: Doutrina De Morte, A História Que Falta Contar 3

2007-11-10T14:31:00.001-08:00

Daniel Estulin denuncia, neste precioso livro, o nome de alguns Bilderbergs portugueses, entre os quais o Engenheiro Sócrates, primeiro-ministro de Portugal e o ex-primeiro-ministro António Guterres, presidente da Internacional Socialista e alto-comissário das Nações Unidas para os Refugiados. O pensamento marxista em Portugal, encontrou os seus mais fiéis lacaios em Bento Gonçalves e Álvaro Cunhal. Estes pensadores idolatravam Estaline que através da sua tirania, “ao todo calcula-se que foram mortas mais de 50 milhões de pessoas” (Dicionário Ilustrado do Conhecimento Essencial, Selecções do Reader`s Digest, p.230). Mao Tse-tung, ditador comunista, que durante décadas deteve poder absoluto sobre a vida de um quarto da população mundial, foi responsável por bem mais de 70 milhões de mortes em tempos de paz, mais do que qualquer outro líder do século XX, finalmente veio à luz do dia esta verdade através do livro Mao – A História Desconhecida, de John Halliday e Jung Chang. No Camboja, Pol Pot liderou a guerrilha das Khmers Vermelhos vindo a tomar conta do país em 1975.

Estima-se que nos três anos seguintes entre dois a quatro milhões de pessoas foram executadas ou morreram de fome e doença. O seu regime de terror terminou em 1979 quando foi derrubado pelas tropas vietnamitas. Não é exaustivo o apuramento dos crimes cometidos pelos comunistas falta, entre outros crimes, contabilizar os assassínios perpetrados na América Latina. Entre os principais mentores está Che Guevara, o top-model revolucionário, que agora é usado como símbolo de moda e emancipação nas T-Shirt´s dos adolescentes. Contas feitas, na busca da utópica e alienada liberdade, José Pacheco Pereira divulga em O livro Negro do Comunismo que o comunismo provocou mais de 100 milhões de mortos. Quantos trabalhadores portugueses, oprimidos pelo terror, se vêem obrigados a inscrever-se em sindicados e associações de cariz sindicalista de inspiração marxista e a participarem em actividades promovidas por essas organizações. Caso não o façam sofrem com frequência com a indiferença ou a discriminação dos colegas e chantagens psicológicas várias, quando não, com agressões físicas.

A Revolução francesa rebenta no ano de 1789, em Paris, ameaçando a tranquilidade geral da Europa e a subversão de todos os governos estabelecidos. A execução de Luís XVI emocionou os governos europeus e apressou a ofensiva geral contra a França revolucionária. Criou-se uma hostilidade ao liberalismo incendiando o ódio contra os Mações e os Jacobinos. No domínio de Robespierre, revolucionário francês, presidente do grupo dos Jacobinos atingiu-se o auge do terror e em 1794 é encerrado felizmente o Clube dos Jacobinos como resultado do pânico gerado pela crueza do Reinado do Terror.

Em 1794 morre também ele na guilhotina, cumprindo-se o ditado popular: com ferro matas com ferro morres. Portugal toma uma posição neutra e tolerante de início, face ao terror que se vivia em França, o que não evitou que se visse obrigado a combater as tropas, invasoras, francesas, pouco tempo depois. Durante quatro penosos anos, entre 1807 e 1810, o país sofre três invasões consecutivas. O general francês Junot e as suas tropas invadem Portugal e, triunfantes, entram em Lisboa, acompanhadas de saques, pilhagens e violência de toda a espécie. O embrião dos ideais revolucionários estava disseminado.

A pujança revolucionária em Portugal encontrou um forte e determinado obstáculo na saturação pela nata do povo português. Assim, a 28 de Maio de 1926 dá-se o início do movimento insurreccional com: o general Gomes da Costa no Norte, a partir de Braga; o general Carmona no Sul, a partir de Évora; o comandante Cabeçadas no Centro do país. Havia um descontentamento generalizado, as pessoas queriam mudar, o país trilhava mau caminho porque o poder estava monopolizado pelo Partido Democrático. Surge o 28 de Maio como um movimento de todos os partidos contra o “democrático”. A raiz do mal residia nas instituições controladas pelas várias correntes todas anti-nação. Havia a necessidade de um movimento contra a demagogia, os interesses sectários e a corrupção dos políticos. Necessidade de arrancar o poder aos corruptos e entregá-lo ao exército garante dos interesses nacionais. Necessidade de uma revolução contra a República, causa de todos os males. Havia o desejo de ordem, e assim, surgiram múltiplas facções de descontentamento contra o status quo. A maçonaria dominava a nível oficial, a maioria dos ministros ou era maçon ou simpatizante.

A Igreja não estava satisfeita com a discriminação vigente, católicos e monárquicos uniram-se contra o sistema caótico. Considerava-se tão mau o que estava em vigência que a mudança se aceitava naturalmente. Os marxistas juntamente com os mações foram banidos da sociedade portuguesa sendo escorraçados para a clandestinidade até ao seu regresso, como heróis, em 1974. Por marxismo entendemos desde o pensamento de Marx até às últimas e mais recentes exegeses da sua obra. Segundo Lenine, as três fontes de inspiração de Marx foram: a filosofia clássica alemã (Hegel – dialéctica; Feuerbach – materialismo), a economia política inglesa (Adam Smith – teorias económicas; David Ricardo - teorias de valor) e o socialismo revolucionário francês (Saint-Simon – extinção dos Estados; Fourier – conflito de classes; Blanqui – ditadura). O marxismo sonhava fundar e instaurar uma ciência. A Hidra marxista apontou a sua fúria, logo no início, ao idealismo, em especial, de Hegel.

Os princípios básicos do marxismo são o materialismo e a dialéctica sendo a luta de classes e a ditadura do proletariado as suas armas para inverter a ordem natural dos governos. O marxismo preconiza uma nova ordem social, o que significa, no seu entendimento, invejosamente doentio, o derrube da concepção hierárquica do mundo, fundamentada por, filósofos, teólogos e cientistas, dos mais criativos da humanidade, tais como: Platão, Aristóteles, Santo Agostinho, Tomás de Aquino, Tomas Hobbes, Isaac Newton, Hegel, etc. Karl Marx aceso de ódio, a todo o dogmatismo religioso, dinamiza e realiza, em 1866, o Primeiro Congresso da Internacional Socialista. Zangando-se as comadres, Marx, rompe definitivamente, em 1872, com os anarquistas de Bakunine e, em 1875, com o Partido Social-democrata de W. Liebknecht. Atormentado pelo cisma da alienação, Marx vê a alienação em todo o lado, assim, inventa-lhe uma tripla origem: económica, jurídica e teológica. Para Marx o homem trabalhador é convertido em coisa e fica submetido ao mesmo tratamento e uso das coisas: o homem torna-se uma mercadoria. Chama-lhe alienação como perda de si mesmo.

Marxismo: Doutrina De Morte, A História Que Falta Contar 2

2007-11-10T14:30:00.001-08:00

A ausência do verdadeiro amor, nestas cabeças iluminadas, provoca uma carência afectiva próximo da doença mental. Na tentativa de obter satisfação a qualquer preço lançam-se então, em acto desesperado, na busca do amor carente, num mundo imaginário, irreal, fora das fronteiras do aceitável. Não percebem que aquilo que procuram, o amor e a realização pessoal, está mais perto do que o que julgam, pode estar no seu vizinho. Todas as mentes emancipadas, senhoras do seu nariz empinado, deveriam entender que, antes de se ser “um cidadão do mundo” é-se um cidadão da terra que generosamente as acolheu, enchendo de orgulho os seus pais e o seu povo.

Os saudosistas vermelhos, amantes das liberdades sem fronteiras, inconformados com a queda inevitável do regime comunista soviético, têm uma única preocupação em mente: fazer desacreditar todas as sociedades que não perfilhem do seu totalitarismo. Avançam, corroídos pela inveja, na dianteira da defesa de tudo aquilo que ajude a destruir a nação que os viu crescer. Atacam com graffittis, lesionando proprietários e o Estado em valores incalculáveis; promovem o divórcio, a anulação do matrimónio aliciando os indivíduos com a emancipação individual; tudo fazem para baixar a natalidade e como se não bastasse o défice de mais de 50 mil nascimentos/ano em Portugal, ainda defendem o imoral aborto; apoiam o crime da imigração ilegal, com vista à criminosa exploração dos imigrantes mais necessitados e, depois de abandonados, o Estado que os sustente.

Em todas as frentes de ataque ao Estado vêem-se os marxistas na primeira fila. Marx, no seu idolatrado Manifesto do Partido Comunista atiça assim os ódios: “ No começo são os operários singulares que lutam, depois os operários de uma fábrica, depois os operários de um ramo de trabalho numa localidade contra o burguês singular que os explora directamente. Dirigem os seus ataques não só contra as relações de produção burguesas, dirigem-nos contra os próprios instrumentos de produção; aniquilam as mercadorias estrangeiras concorrentes, destroçam as máquinas, deitam fogo às fábricas, procuram recuperar a posição desaparecida do operário medieval”.

No período do PREC, logo após a revolução do 25 de Abril de 1974, por causa de se destruírem as empresas, seguindo fielmente os mandamentos de Marx, ficaram inúmeros trabalhadores sem trabalho e as suas famílias, destroçadas, lançadas na desgraça total. Muitos filhos desses desempregados acabaram no meio da teia mafiosa do mundo da droga. Portugal está à beira da falência como um Estado forte e independente, não nos resta muito mais tempo para evitar a sua ruína total. A degradação está em todo o lado e, curioso ou talvez não, o marxista está em todo lado também.

Seguem-se algumas medidas revolucionárias que Marx expõe no seu Manifesto: “Expropriação da propriedade fundiária; Pesado imposto progressivo; Abolição do direito de herança; Confiscação da propriedade de todos os emigrantes”. Marx diz ainda que “a religião é o ópio do povo” e que “os operários não têm pátria”. Repare-se na semelhança entre o pensamento de Marx e os mandamentos do movimento “Nova Era” ou Nova Ordem Mundial, já em marcha: Abolição de todos os governos constituídos; Abolição da propriedade privada; Abolição da herança; Abolição do patriotismo; Abolição da família (abolição do casamento e a instituição da educação comunal das crianças; Abolição de todas as religiões. Consta nos planos secretos dos donos do mundo a exterminação massiva da maior parte da população mundial.

Daniel Estulin, nascido na Lituânia, não temendo por a vida em perigo revela no seu livro, editado em Portugal em 2005, Clube Bilderberg, os planos que secretamente estão a ser cozinhados: “Despovoamento de grandes cidades segundo o esquema realizado pelo regime de Pol Pot, no Camboja. Os planos do genocídio de Pol Pot foram concebidos nos Estados Unidos por um grupo dos irmãos de Bilderberg: Clube de Roma. Provocar, por meio de guerras, fome e doenças, a morte de 4 mil milhões de pessoas até ao ano 2050, aqueles a quem David Rockefeller e Henry Kissinger chamam jocosamente «comedores inúteis». «Dos restantes 2 mil milhões de pessoas, 500 milhões serão formados por raças chinesas e japonesas, escolhidas porque são povos que foram subordinados a uma disciplina rígida durante séculos e estão habituados a obedecer à autoridade sem a questionar», segundo John Coleman no seu livro Conspirator´s Hierarchy: The Story of the Committee of 300”.

Marxismo: Doutrina De Morte, A História Que Falta Contar 1

2007-11-10T14:29:00.000-08:00

A antinatural doutrina de morte protagonizada pela esquerda marxista, cujo dogma supremo é a utopia da igualdade, não se resume apenas ao facto de os seus heróis máximos recorde-se Estaline e Mao-Tsé-Tung, terem barbaramente assassinado, entre outros, milhões dos seus compatriotas na Europa de Leste e na China. Ou terem os tentáculos marxistas, depois de alcançarem África, Moçambique e Angola por exemplo, gerado em pouco tempo a morte também a milhares de nativos através de fomes e guerras. Tudo em nome da “liberdade do povo” e da farsa da igualdade social.

As chacinas levadas a cabo pelos carrascos vermelhos não devem passar impunes perante a razão das gerações futuras. As suas doutrinas estão finalmente a ser desmascaradas e não podem ser continuadamente oferecidas nas nossas escolas como mecanismos que “libertam o povo” e “defendem os trabalhadores” das mãos dos opressores. Eles são os opressores máximos.

A quem interessa a promoção do marxismo nos manuais escolares? Ainda por cima numa sociedade economicamente capitalista, caso para dizer “aqui há gato e preto” pois os portugueses não deixam de somar “azares”. Lembramos, a questão do aborto assanhadamente defendida por toda a esquerda como uma politica de contra-vida, tudo em nome da liberdade de direito à matança. O gene da morte que o marxismo carrega é ainda superior a estes aspectos assassinos acabados de referenciar.

A esquerda ganhou ódio à humanidade, não suporta a dor de viver, as dificuldades inerentes à própria vida, agarrada que está ao mundo do sonho e da aparência, torna a vida dos seus infelizes seguidores vazia e desprovida de qualquer sentido. A vida é composta pelo justo e pelo injusto, o segredo para ultrapassar as contrariedades naturais está precisamente em as aceitar com humildade e lutar sempre que possível com dignidade e força para as vencer. A glória também dá felicidade.

Agora, depois de vários anos de conspirações, na sombra da sua natural obscuridade, estão finalmente desmascarados. A verdade é que vivem possuídos por um desejo secreto: o extermínio de grande parte da população mundial, na esperança absurda de que a vida se torne mais fácil e aceitável. Um esquerdista, corroído que está pela inveja, ambiciona uma qualidade e um nível de vida insustentáveis e inatingíveis.Haverá sempre alguém com mais riqueza, e isso é insuportável para a mente complicada dos invejosos embaixadores da igualdade medíocre. A inércia não é amiga da vida, o trabalho sim, mas o trabalho é visto pelo bom esquerdista como um valor de escravatura, na função laboral há sempre um explorador e um explorado na sua perspectiva. Logo, a inércia, bafo de morte assente no imobilismo, é preferida e, assim se atinge a igualdade em que ninguém mexe uma palha com a fobia de eventualmente enriquecer algum “explorador”.

Apresentando-se donos de um iluminismo altruísta, tirado da cartola, como que por artes mágicas, bafejam agora: “Já deixei de me preocupar com a Pátria, agora preocupo-me com o mundo”. Quem não ouviu já expressões cegas como esta?
A miopia galopante destes amigos do mundo, mas inimigos da pátria e da família é de uma incoerência inaceitável. É sabido que quem quer ajudar o mundo deve começar por ajudar aquele que lhe está mais próximo, aquele que mais precisa de nós, e esse está certamente ao nosso alcance e mesmo até ao nosso lado, que precisa muitas vezes só de uma palavra amiga.

Seguindo uma ordem natural é impossível querermos ajudar o mundo sem ajudarmos primeiro a nossa família de sangue e a nossa comunidade, que é o povo português. O cidadão deve tudo à Pátria, estará em divida para com ela, até ao fim. O amor da Pátria é a maior virtude do cidadão. Mas não, agora nada disso importa dizem-nos os cabalosos internacionalistas, e voltando o mundo de cabeça para baixo, gritam que primeiro “ajudam” o mundo, depois se sobrar algum tempo, talvez olharem para aquele compatriota, necessitado, que está ao seu lado.

Criancinhas!

2007-11-10T12:30:00.000-08:00

"Fonte: Visão online

A criancinha quer Playstation. A gente dá.
A criancinha quer estrangular o gato. A gente deixa.
A criancinha berra porque não quer comer a sopa. A gente elimina-a da ementa e acaba tudo em festim de chocolate.
A criancinha quer bife e batatas fritas. Hambúrgueres muitos. Pizzas, umas tantas. Coca-Colas, às litradas. A gente olha para o lado e ela incha.
A criancinha quer camisola adidas e ténis nike. A gente dá porque a criancinha tem tanto direito como os colegas da escola e é perigoso ser diferente.
A criancinha quer ficar a ver televisão até tarde. A gente senta-a ao nosso lado no sofá e passa-lhe o comando.
A criancinha desata num berreiro no restaurante. A gente faz de conta e o berreiro continua.
Entretanto, a criancinha cresce. Faz-se projecto de homem ou mulher.
Desperta.
É então que a criancinha, já mais crescida, começa a pedir mesada, semanada, diária. E gasta metade do orçamento familiar em saídas, roupa da moda, jantares e bares.
A criancinha já estuda. Às vezes passa de ano, outras nem por isso. Mas não se pode pressioná-la porque ela já tem uma vida stressante, de convívio em convívio e de noitada em noitada.
A criancinha cresce a ver Morangos com Açúcar, cheia de pinta e tal, e torna-se mais exigente com os papás. Agora, já não lhe basta que eles estejam por perto. Convém que se comecem a chegar à frente na mota, no popó e numas férias à maneira.
A criancinha, entregue aos seus desejos e sem referências, inicia o processo de independência meramente informal. A rebeldia é de trazer por casa.
Responde torto aos papás, põe a avó em sentido, suja e não lava, come e não limpa, desarruma e não arruma, as tarefas domésticas são «uma seca».
Um dia, na escola, o professor dá-lhe um berro, tenta em cinco minutos pôr nos eixos a criancinha que os papás abandonaram à sua sorte, mimo e umbiguismo. A criancinha, já crescidinha, fica traumatizada. Sente-se vítima de violência verbal e etc e tal. Em casa, faz queixinhas, lamenta-se, chora.
Os papás, arrepiados com a violência sobre as criancinhas de que a televisão fala e na dúvida entre a conta de um eventual psiquiatra e o derreter do ordenado em folias de hipermercado, correm para a escola e espetam duas bofetadas bem dadas no professor «que não tem nada que se armar em paizinho, pois quem sabe do meu filho sou eu».
A criancinha cresce. Cresce e cresce. Aos 30 anos, ainda será criancinha, continuará a viver na casa dos papás, a levar a gorda fatia do salário deles. Provavelmente, não terá um emprego. «Mas ao menos não anda para aí a fazer porcarias».
Não é este um fiel retrato da realidade dos bairros sociais, das escolas em zonas problemáticas, das famílias no fio da navalha? Pois não, bem sei.
Estou apenas a antecipar-me. Um dia destes, vão ser os paizinhos a ir parar ao hospital com um pontapé e um murro das criancinhas no olho esquerdo. E então teremos muitos congressos e debates para nos entretermos."

Visão do capitalismo e impacto na familia

2007-11-10T12:26:00.000-08:00

..para os que são pais, ou esperam vir a ser.

Um dia, quando um homem chegou já, como era habitual, tarde a casa, cansado e irritado após mais um dia de trabalho, encontrou, esperando por si à porta, o seu filho de 5 anos.

- Papá, posso fazer-te uma pergunta?
- Claro que sim. O quê ?
- Quanto ganhas numa hora?
- Isso não da tua conta. Porque me perguntas isso?! - respondeu o homem, zangado.
- Só para saber. Por favor... diz lá... quanto ganhas numa hora? - perguntou novamente o miúdo.
- Bom... já que queres tanto saber , ganho 10 euros por hora.
- Oh! - suspirou o rapazinho, baixando a cabeça.
- Passado um pouco, olhando para cima, perguntou:
- Papá, emprestas-me 5 euros?
- O pai, furioso, respondeu: Se a razão de tu me teres perguntado isso, foi para me pedires dinheiro para brinquedos caros ou outro disparate qualquer, a resposta é não! E, de castigo, vais já para a cama. Vai pensando no menino egoísta que estás a ser. A minha vida de trabalho dura demais para eu perder tempo com os teus caprichos!

O rapazinho, cabisbaixo, dirigiu-se silenciosamente para o seu quarto e fechou a porta. Sentado na sala, o homem ficou a meditar sobre o comportamento do filho e ainda se irritou mais. Como se atrevia ele a fazer-lhe perguntas daquelas? Como que, ainda tão novo, já se preocupava em arranjar dinheiro?

Passada mais ou menos uma hora, já mais calmo, o homem começou a ficar com
remorsos da sua reacção. Talvez o filho precisasse mesmo de comprar qualquer coisa com os 5 euros. Afinal, nem era costume o miúdo pedir-lhe dinheiro.

Dirigiu-se ao quarto do filho e abriu devagarinho a porta.
- Já estas a dormir? Perguntou.
- Não, papá, ainda estou acordado. - respondeu o miúdo.
- Estive a pensar... Talvez tenha sido severo demais contigo? - disse o pai..
-Tive um longo e exaustivo dia e acabei por desabafar contigo. Toma lá os 5 euros que me pediste.
O rapazinho endireitou-se imediatamente na cama, sorrindo:
- Oh, papá! Obrigado!

E levantando a almofada, pegou num frasco cheio de moedas! O pai , vendo que
o rapaz afinal tinha dinheiro, começou novamente a ficar zangado.
O filho começou lentamente a contar o dinheiro, até que olhou para o pai.
- Para que queres mais dinheiro se já tens a esse? - resmungou o pai.
- Porque não tinha o suficiente. Agora já tenho! - respondeu o miúdo.
- Papa, agora já tenho 10 euros! Já posso comprar uma hora do teu tempo, não
posso? Por favor, vem uma hora mais cedo amanhã. Gostava tanto de jantar contigo...

Razão de existir

2007-11-04T07:09:00.000-08:00

Este blog é apenas um blog pessoal de pensamentos e opniões minhas. Não representa nenhum movimento politíco, partido politíco ou algum tipo de ideologia.

Contudo, convem esclarecer que sou uma pessoa que gosta da minha Nação e estarei sempre pronto para apontar o dedo aqueles que a projudicam ou que eu penso que projudicam. Espero que os leitores não não interpretem mal as minhas palavras e tirem ilações erronias sobre a minha pessoa. Sei bem que por vezes poderei ser pouco agradavél nas minhas criticas e radical nas minhas soluções, mas como respeito as opiniões dos outros espero que respeitem a minha. Como tal a area de comentários está aberta não apra insultos e baixarias apenas para as pessoas darem civilizadamente as suas opiniões.

Obrigado